Решение по молба № П-160/11.01.2016 г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Председател: Венцислав Караджов и членове: Цветелин Софрониев, Мария Матева и Веселин Целков на заседание, проведено на 16.03.2016г., на основание чл.184, ал.2 от Данъчно-осигурителният процесуален кодекс (ДОПК) разгледа молба №П-160/11.01.2016г., подадена от „С.Г.Г.“ ООД, ответна страна по жалба рег.№Ж-786/17.06.2014г., по описа на Комисията за защита на личните данни.

Административното производство е по реда на чл.183 и следващите от ДОПК.

В резултат на образувано пред Комисията за зашита на личните данни административно производство по жалба рег.№Ж-786/17.06.2014г., подадена от К.К.М., Комисията е постановила Решение №Ж-786/2014г., с което на „С.Г.Г.“ ООД е наложено административно наказание в размер на 5000 лв. (пет хиляди лева), за нарушение на разпоредбата на чл.20, ал.1 от Закона за защита на личните данни.

Решението на Комисията е обжалвано пред Административен съд – София – град (АССГ) и с Определение №1722/31.03.2015г., постановено по адм. дело №606/2015г., по описа на АССГ подадената от „С.Г.Г.“ ООД жалба е оставена без разглеждане, като просрочена и производството по делото е прекратено. Определението е обжалвано пред Върховен административен съд (ВАС), който с Определение №5754/20.05.2015г., постановено по адм. дело №5684/2015г., по описа наВАС, Пето отделение оставя в сила определението на първоинстанционния съд.

Предвид обстоятелството, че постановеното от ВАС определение е окончателно, до „С.Г.Г.“ ООД е изпратена покана за доброволно изпълнение. В отговор на поканата дружеството е депозирало молба с рег.№П-160/11.01.2016г. за допускане на разсрочване на задължението и заплащането му на две равни вноски.

По повод молбата за разсрочено плащане до „С.Г.Г.“ ООД е изпратено писмо изх. №П-422/20.01.2016г., по описа на КЗЛД, с което на дружеството е указана необходимостта да представи доказателства, нормативно определени в чл.183, ал.8 и чл.186, ал.4 от ДОПК, налагащи разсрочване на задължението.

Видно от известие за доставка AR 5100016023433, писмото е получено на 25.01.2016г., но в посоченият 7-дневен срок и към момента на вземане на решението указанията не са изпълнени и не са представени аргументи и доказателства, налагащи разсрочване на задължението.

Процедурата по разсрочване на публични задължения е правно регламентирана в ДОПК, глава XXII, раздел I „Отсрочване и разсрочване на публични задължения.

Разрешението, съответно отказа от издаване на разрешение, за разсрочване на задължение в размер до 30000 лв. (тридесет хиляди лева) се издава от органа установил задължението (чл. 184, ал.2 от ДОПК), в конкретния случай КЗЛД, която по смисъла на цитираната разпоредба е компетентния орган да разгледа и да се произнесе по искането.

Съгласно чл.183 от ДОПК по искане на длъжника, подадено до компетентния орган, последния може да разреши плащането на дължимите суми да се извърши на части, съгласно одобрен погасителен план и при наличие на следните условия: 1. задължението, за което се иска отсрочване или разсрочване, не може да се погаси изцяло с наличните парични средства към датата на подаване на искането и текущите парични постъпления за период от три месеца след тази дата, намалени с необходимите текущи парични плащания за период от три месеца от същата дата и гарантиращи продължаването на стопанската дейност, като към наличните парични средства се прибавят и сумите, които биха постъпили при: а) осребряване на активите по балансова стойност към датата на подаване на искането, с изключение на тези, без които е невъзможно осъществяването на извършваната стопанска дейност; б) събиране на изискуемите към датата на подаването на искането вземания на длъжника от трети лица; 3. коефициентите за рентабилност и финансова автономност за предходните две години на годината, в която е подадено искането, и за периода, за който се иска отсрочване или разсрочване, въз основа на доказателствата за бъдещо развитие са определени по методи и са в границите на стойности, установени с наредбата на Министерски съвет; 4. минималният размер на предоставеното обезпечение покрива размера на главницата и лихвите на задължението за периода на действие на разрешението.

Към искането длъжникът следва да приложи доказателства за: финансово-икономическото си състояние; всички други публични задължения, включително лихвите по тях, както и за всички задължения към частни кредитори и лихвите по тях; коефициентите за рентабилност, ефективност и финансова автономност за предходните две години на годината, в която е подадено искането, и за периода, за който се иска отсрочване или разсрочване (чл. 183, ал.8 от ДОПК). Компетентният орган се произнася по искането, като вземе предвид представените доказателства.

В тежест на длъжникът е да докаже наличието на материалноправните предпоставки за допускане на разсрочване на задължението му, но „С.Г.Г.“ ООД не е ангажиралo доказателства в тази насока, въпреки указанията дадени на КЗЛД, с оглед което се налага извода, че такива не са налице.

С оглед гореизложеното и събраните по административната преписка доказателства и в частност липсата на представени от длъжника доказателства нормативно установени в чл.183, ал.8 от ДОПК Комисията счита, че не са налице предвидените от законодателя предпоставки/условия по чл.183, ал.2 от ДОПК за разсрочване на публичното задължение.

Водима от горното и на основание чл.185, ал.5 във връзка с чл.183, ал.2 от ДОПК, Комисията за защита на личните данни,

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд – София – град.

След влизане в сила на решението, сумата по установеното публично вземане следва да бъде внесена в брой в касата на Комисията за защита на личните данни, находяща се в гр. София, бул. „Проф. Цветан Лазаров“ №2 или преведена по банков път:

Банка БНБ – ЦУ, IBAN: BG18BNBG96613000158601, BIC BNBGBGSD

Комисия за защита на личните данни, БУЛСТАТ 130961721