Решение по жалба с рег. № Ж-92/09.03.2015 г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав Председател: Венцислав Караджов и членове: Цветелин Софрониев, Мария Матева и Веселин Целков на заседание, проведено на 22.05.2015г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, постави за разглеждане жалба рег.№Ж-92/09.03.2015г., подадена от Р.Г.К. срещу адвокат Т.А.Д.

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба, подадена от Р.Г.К.,в която са изложени твърдения за неправомерна употреба на личните й данни от адв.Т.А.Д. във връзка с регистрирана в гр. Ловеч „Фондация за регионално икономическо развитие“.

Жалбоподателката информира, че през 2004г., използвайки услугите на адв.Т.А.Д., е регистрирала „Фондация за развитие на местните общности“, за член на която е вписана и съпругата на адв.Т.А.Д. Допълва, че в последствие установила, че г-жа Т.А.Д.а е заличена от ръководното тяло на фондацията и на нейно място, без знанието и съгласието на Управителния съвет на фондацията, е вписано друго лице- П.Й.В. Г-жа Р.Г.К. твърди, че този факт я озадачил и я провокирал да направи справка в интернет, от която установила, че е вписана като директор на „Фондация за регионално икономическо развитие“. Твърди, че не е давала съгласието си личните й данни да бъдат ползвани с такава цел и не е участвала в регистрирането на фондацията. В допълнение посочва, че не е запозната и няма отношение с проектите, по които „Фондация за регионално икономическо развитие“ работи.

Жалбоподателката моли, Комисията да извърши проверка по случая и да издаде задължително предписание на адв.Т.А.Д. да заличи името й от ръководното тяло на „Фондация за регионално икономическо развитие“, да заличи името на П.Й.В. от Управителния съвет на „Фондация за развитие на местните общности“, както и „да бъдат предписани мерки, които да блокират по-нататъшното използване на личните й данни от адв.Т.А.Д.“.

Към жалбата е приложено копие на сочените в нея доказателства.

Комисията за защита на личните данни е независим държавен орган, който осъществява защита на лицата при обработването на лични им данни и при осъществяване на достъпа до тези данни, както и контрол по спазването на ЗЗЛД.

За да упражни правомощията си, Комисията следва да бъде валидно сезирана.

В чл.30, ал.1 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация (ПДКЗЛДНА) са посочени задължителните реквизити, които следва да съдържа искането, с което е сезирана КЗЛД, а именно: данни за искателя, естеството на искането, дата и подпис.

Съгласно чл.30, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) когато писменото искане не е подписано и при съмнение, че изхожда от посочения в него гражданин административния орган следва да изиска неговото потвърждение със собственоръчен или електронен подпис в тридневен срок от получаване на съобщението за това. Законодателят е указал, че при непотвърждение в срока производството следва да се прекрати.

Жалба рег.№Ж-92/09.03.2015г. е подадена по пощата с писмо, но не е подписана. В тази връзка и в изпълнение на разпоредбата на чл.30, ал.1 от АПК и разпоредбата на чл.30, ал.2 и ал.3 от ПДКЗЛДНА, до жалбоподателя е изпратено писмо №П-2721/31.03.2015г. на КЗЛД с указания, че жалбата не съдържа нормативно определените реквизити, а именно липсва подпис, с оглед което същата е нередовна и следва да бъде потвърдена в 3-дневен срок от получаване на съобщението за това. Посочено е, че при неизпълнение на дадените указания в срок, образуваното по случая административното производство ще бъде прекратено.

Писмото е изпратено на посочения от жалбоподателката адрес за кореспонденция **** и видно от известие за доставка №AR 4100016150360 се е върнало в цялост в Комисията, с отбелязване на пощенското клеймо „непотърсен“. В тази връзка на 23.04.2015г. писмото с указанията е изпратено и на посочен от жалбоподателката електронен адрес– **** и по презумпция от чл.42, ал.4 (изречение второ) от Гражданско-процесуалния кодекс се смята за връчено/получено с постъпването му в посочената информационна система, а именно на 23.04.2015г.

С оглед обстоятелството, че в законоустановения срок дадените указания не са изпълнени, Комисията счита, че са налице предпоставките на чл.56, ал.2 от АПК за прекратяване на административното производство.

Съгласно чл.56, ал.2 от АПК административният орган следва да прекрати образуваното пред него административно производството, в случаите на чл.30, ал.1 от АПК, а именно когато жалбата, с която е сезиран, не е подписана и след дадени от органа указания не е потвърдена в законоустановения срок.

Водима от горното и на основание чл.56, ал.2, във връзка с чл.30, ал.1 от АПК и чл.30, ал.3 от ПДКЗЛДНА, Комисията за защита на личните данни,

Оставя без разглеждане жалба рег.№Ж-92/09.03.2015г., подадена от Р.Г.К. срещу адв.Т.А.Д., като нередовна и прекратява образуваното административно производство, поради непотвърждаване на жалбата в законоустановения срок.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд- София- град.