Решение по жалба с рег. № Ж-669/27.10.2016 г.

Комисията за защита на личните данни в състав: Председател: Венцислав Караджов и членове: Цанко Цолов, Цветелин Софрониев, Мария Матева и Веселин Целков на заседание, проведено на 29.03.2017г., обективирано в протокол №24, на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, разгледа жалба с рег.№Ж-669/27.10.2016г. подадена от К.Т.Д.

В Комисията за защита на личните данни е постъпила жалба от К.Т.Д., който сочи, че с него се е свързал служител на дружеството „А.Т.-клон София” КЧТ. Жалбоподателят не получил отговор, от къде разполагат с телефонния му номер, а обаждащият се отправил финансово предложение. Настоява да се извърши проверка и да установи, защо администраторът разполага с неговите лични данни.

С писмо изх.№П-8847/25.11.2016г. на Председателя на КЗЛД, г-н К.Т.Д. е уведомен на основание чл.26 от АПК за образуваното административно производство. Изяснена му е възможността, че може да представи доказателства, удостоверяващи изложените твърдения.

С писмо изх.№П-8846/25.11.2016г. на Председателя на КЗЛД, г-н А.Д., представител на „А.Т.-клон София” КЧТ е уведомен на основание чл.26 от АПК за образуваното административно производство. Предоставена е възможност да изрази становище и да представи относими доказателства.

В Комисията за защита на личните данни е постъпило писмо, с рег.№С-981/ 08.12.2016г. от „А.Т.-клон София” КЧТ. Информират, че дружеството е лицензиран инвестиционен посредник. Има право свободно да предоставя процедура по паспортизация- Раздел IV от ЗПФИ. Сочат, че твърденията в жалбата не отговарят на истината и представляват опит за дискредитиране на дружеството и дейността му. Като приложение предоставят материали за дейността на жалбоподателя и дейността му.

С оглед задължението на административния орган за установяване на предпоставките за допустимост на искането, регламентирано в разпоредбата на чл.27, ал.2 от АПК, както и на основание чл.38, ал.1 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация, Kомисията се е произнесла с решение от 01.03.2017г., с което е обявила жалбата за допустима, предвид съображенията за надлежност на страните, компетентност на КЗЛД, наличие на правен интерес на жалбоподателя, спазване на установения в чл.38, ал.1 от ЗЗЛД срок. Възложенo е извършването на проверка на „А.Т.-клон София” КЧТ, с цел установяване на факта, дали дружеството обработва личните данни на жалбоподателя. Насрочена е за разглеждане на открито заседание на Комисията на 29.03.2017г. Страните са редовно уведомени за заседанието.

На 13.03.2017г. е извършена проверка на администратора. Към момента на извършването й се установи, че личните данни на жалбоподателя К.Т.Д. не се съдържат в базата данни на дружеството-майка, респективно в КЧТ.

На проведеното открито заседание на Комисията за защита на личните данни, жалбоподателят редовно уведомен не се явява и не се представлява. За „А.Т.-клон София” КЧТ се явява адвокат Д.К. Сочи, че „А.Т.-клон София” КЧТ е лицензиран инвестиционен посредник. Твърденията в жалбата са изцяло неоснователни и недоказани. Счита, че проверката е установила, че дружеството не разполага с личните данни на жалбоподателя и не ги обработва. Моли Комисията да остави жалбата без уважение, като неоснователна. Твърденията в жалбата са недоказани.

Комисията е сезирана с жалба, съдържаща твърдения за неправомерно обработване на личните данни на жалбоподателя К.Т.Д., без изрично съгласие да се използват за целите на директния маркетинг.

„А.Т.-клон София”-КЧТ е клон на чуждестранен търговец „A.” PLC – независима брокерска компания, с централен офис в Лондон, Великобритания, оторизирана и регулирана от британския финансов регулатор. Компанията е с предмет на дейност – основно посредническа дейност за он-лайн търговия, консултантска и рекламна дейност и други дейности, незабранени от Закона. Сходен е предметът на дейност и на клонът „А.Т.-клон София” КЧТ.

Към момента на извършване на проверката се установи, че лични данни на жалбоподателя не се съдържат в базата данни на дружеството-майка, респективно в КЧТ. В хода на административното производство не се установиха факти и обстоятелства, доказващи че личните данни на К.Т.Д. се обработват от администратора. Твърденията в жалбата не са доказани.

Водима от горното и на основание чл.10, ал.1, т.7 във връзка с чл.38 от Закона за защита на личните данни, Комисията за защита на личните данни

Настоящото решение може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията зазащита на личните данни пред Административен съд София – град.