РЕШЕНИЕ
№Ж-49/2016г.
гр. София, 28.03.2017г.
Комисията за защита на личните данни в състав: Председател: Венцислав Караджов и членове: Цветелин Софрониев, Мария Матева и Веселин Целков, на заседание, проведено на 01.02.2017г., обективирано в протокол №5, на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, разгледа жалба с рег. №Ж-49/04.02.2016г. подадена от Е.Г.С.
В КЗЛД е постъпила жалба от Е.Г.С., който сочи, че администраторът „Т.С.” ЕАД разполага с копие от нотариалния акт на апартамента му и го разнася на територията на гр. София. Тъй като документът съдържа личните му данни, смята че така дружеството е нарушило ЗЗЛД. Моли за отговор и съдействие.
С писмо изх. №П-1284/23.02.2016г. на Председателя на КЗЛД, г-н Е.Г.С. е информиран за същността и дейността на Комисията за защита на личните данни. Получил е указания, че следва да уточни твърденията и да посочи дата на твърдяното нарушение.
В КЗЛД е постъпило писмо с рег. №П-1630/08.03.2016г. от жалбоподателя Е.Г.С. Информира, че нотариалният акт, съдържащ негови лични данни е предоставен в СРС, по повод на образувано дело. Това е второто дело, по което администраторът предоставя нотариален акт. Номерът на първото дело е *****/2013г., а на второто *****/2015г. Не сочи друга информация. Не конкретизира дата на твърдяното нарушение.
С писмо изх. №П-4414/10.06.2016г. на Председателя на КЗЛД, г-н Г.Б., представител на „Т.С.” ЕАД е уведомен на основание чл.26 от АПК за образуваното производство. На основание чл.36, ал.2 от АПК е предоставена възможност да изрази становище и да представи относими доказателства.
С писмо изх. №П-8130/03.11.2016г. на Председателя на КЗЛД, г-н Г.Б., представител на „Т.С.” ЕАД е повторно е уведомен на основание чл.26 от АПК за образуваното производство. Информиран е, че като администратор на лични данни следва да оказва съдействие на Комисията. На основание чл.36, ал.2 от АПК е предоставена възможност да изрази становище и да представи относими доказателства.
В Комисията за защита на личните данни е постъпило становище от „Т.С.” ЕАД. Сочат, че съгласно чл.153, ал.1 от Зaкона за енергетиката (ЗЕ) всички собственици и титуляри на вещно право на ползване на сграда- етажна собственост, присъединени към абонатна станция или нейно самостоятелно отклонение са клиенти на топлинна енергия. Жалбоподателят е клиент на дружеството. Администраторът разполага с въпросния нотариален акт от 23.10.2014г. Имотният регистър е публичен и всеки може да се снабди с незаверено копие от документ за собственост на трето лице.
На заседание на Комисията за защита на личните данни, проведено на 18.01.2017г. жалбата е обявена за допустима. Подадена е от физическо лице срещу администратор на лични данни, в сроковете предвидени в чл.38, ал.1 от ЗЗЛД. Насрочена е за разглеждане на открито заседание на административния орган на 01.02.2017г. Страните са редовно уведомени за заседанието.
На проведеното заседание на КЗЛД на 01.02.2017г., жалбата е разгледана по същество. Страните не се явяват и не се представляват.
Жалбата съдържа твърдения за неправомерно получаване на нотариални актове съдържащи лични данни на жалбоподателя и разпространение на личните му данни.
Установено е, че в случая „Т.С.” ЕАД се е снабдила с нотариалния акт от имотния регистър. Съгласно чл.8, ал.1 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) имотният регистър е публичен. На основание чл.4, ал.1 от Правилник за вписванията всички актове, с които се прехвърля право на собственост се вписват. Основната цел на вписването е да се даде гласност на подлежащите за вписване актове. Всеки може да поиска справки по вписванията, отбелязванията, заличаванията от съдържанието на всички книги. Администраторът на лични данни „Т.С.” ЕАД не е извършил нарушение на ЗЗЛД. Нотариалните актове са представени по дела образувани от „Т.С.” ЕАД срещу жалбоподателя пред Софийски районен съд (СРС).
На основание чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение.
При извършена служебна проверка в регистъра на администраторите на лични данни и водените от тях регистри е установено, че „Т.С.” ЕАД е подала регистър „Контрагенти”. Сред целите изброени в регистъра е посочена и управление на собственост.
Водима от горното и на основание чл.10, ал.1, т.7 във връзка с чл.38 от Закона за защита на личните данни, Комисията за защита на личните данни
РЕШИ:
Оставя без уважение жалба с рег. №Ж-49/04.02.2016г. подадена от Е.Г.С. като неоснователна по отношение на администратора „Т.С.” ЕАД.
Настоящото решение може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията зазащита на личните данни пред Административен съд София – град.
| ПРЕДСЕДАТЕЛ: | ЧЛЕНОВЕ: |
|
Венцислав Караджов /п/ |
Цветелин Софрониев /п/ |
