Решение по жалба с рег. № Ж-116/21.03.2015 г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Цанко Цолов, Цветелин Софрониев и Веселин Целков на заседание, проведено на 01.07.2015г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, постави за разглеждане жалба рег.№Ж-116/21.03.2015г., подадена от Д.Л.Т..

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба, подадена от Д.Л.Т., в която жалбоподателката моли Комисията за съдействие относно възстановяване на наследствени земеделски земи, във връзка с които счита, че е злоупотребено с личните й данни.

Към жалбата не са приложени доказателства.

В жалбата не е посочено срещу кого е насочена същата, не е посочена дата на твърдяно нарушение или достатъчно данни, за да се изяснят обстоятелствата и да се конституира ответна страна в производството. Предвид тези обстоятелства в изпълнение на задължението на административния орган по чл.30, ал.2 от Административно процесуалния закон (АПК) до жалбоподателката е изпратено писмо П-3227/21.04.015г., в което е указано приложеното поле на ЗЗЛД и компетентността на Комисията, както и необходимостта в 3-дневен срок от получаване на писмото да конкретизира жалбата си.

Писмото е изпратено на посочения от жалбоподателката адрес за кореспонденция– ****** и видно от известие за доставка №5100013351363 се е върнало в Комисията с отбелязване на пощенското клеймо „непотърсено“. В тази връзка жалбоподателката е уведомена за съдържанието на писмото по реда на чл.61, ал.3 от АПК чрез съобщение СЩ-54/02.06.2015г., публикувано на 05.06.2015г. на официалната страница на Комисията в интернет.

Въпреки дадените указания г-жа Д.Л.Т. не е предприела действия за конкретизиране на жалбата си.

Комисията за защита на личните данни е независим държавен орган, който осъществява защита на лицата при обработването на лични им данни и при осъществяване на достъп до тези данни, както и контрол по спазване на Закона за защита на личните данни. Правомощията на Комисията са само и единствено в областта на защита на лицата при обработване на личните им данни в процеса на свободното движение на данните и извън правомощията на Комисията и приложното поле на ЗЗЛД са въпроси касаещи наследствени правоотношения, които са в юрисдикцията на общите съдилища.

За да упражни правомощията си, Комисията следва да бъде валидно сезирана.

В чл.30, ал.1 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация (ПДКЗЛДНА) са посочени задължителните реквизити, които следва да съдържа искането, с което е сезирана КЗЛД, а именно: данни за искателя, естеството на искането, дата и подпис.

Съгласно чл.30, ал.2 от АПК когато искането не удовлетворява останалите изисквания на закона, заявителя се уведомява да отстрани недостатъците в тридневен срок от съобщението за това с указания, че неотстраняването им ще предизвика прекратяване на производството.

Подадената от г-жа Д.Л.Т. жалба не е съобразена с изискванията на ЗЗЛД и ПДКЗЛДНА и не съдържа необходимите нормативно определени реквизити. Въпреки дадените указания г-жа Д.Л.Т. не уточнява искането си към Комисията за защита на личните данни и не посочва срещу кого е насочена жалбата, нито дата на твърдяното нарушение, което възпрепятства развитието на административното производство, предвид невъзможността да се конституира ответна страна в производството и да се преценят наличието на предпоставките на чл.10, ал.1, т.7 и чл.38, ал.1 от ЗЗЛД. Г-жа Д.Л.Т. е уведомена, че при неизпълнение на дадените указания, административното производство пред КЗЛД ще бъде прекратено.

В законоустановения срок по чл.30, ал.2 от АПК и към момента на разглеждане на жалбата дадените указания не са изпълнени и жалбата не конкретизирана, с оглед което Комисията счита, че са налице предпоставките на чл.56, ал.2 от АПК за прекратяване на административното производство.

Съгласно чл.56, ал.2 от АПК административният орган следва да прекрати образуваното пред него административно производството, в случаите на чл.30, ал.2 от АПК, а именно когато искането не удовлетворява изискванията на закона и след дадени от органа указания за отстраняване на недостатъка в искането, такива не са предприети.

Водима от горното и на основание чл.56, ал.2, във връзка с чл.30, ал.2 от АПК и чл.30, ал.3 от ПДКЗЛДНА, Комисията за защита на личните данни,

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд- София- град.