Решение по жалба с рег. № Ж-112/ 31.03.2014г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Цанко Цолов, Цветелин Софрониев и Веселин Целков– членове на КЗЛД, в заседание, проведено на 04.06.2014г. (Протокол №22), на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД), разгледа жалба с рег.№Ж-112/31.03.2014г. от Х.Г.Ц. срещу „Б.Е.Д.К.”ООД.

Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба, в която жалбоподателката посочва, че е обезпокоена от проведен разговор по телефона с лицето М.Т. за предоставяне на определен вид кредит с оферта „макс-кредит”. Г-жа Х.Г.Ц. проучила и установила, че посоченият кредит се предлага от „Б.Е.Д.К.”ООД, с което дружество тя твърди, че няма взаимоотношения. Жалбоподателката е притеснена, че лицето разполага с нейните лични данни- имена и телефонен номер без знанието и съгласието ѝ, поради което счита, че са нарушени правата ѝ по Закона за защита на личните данни. Моли Комисията за защита на личните данни с оглед правомощията си да предприеме необходимите действия по компетентност. Жалбата е адресирана с копие до Комисията за защита на потребителите (КЗП).

Х.Г.Ц. не прилага относими към случая доказателства.

С писмо, изх.№П-2265/11.04.2014г. на Председателя на КЗЛД, както и със съобщение, изх.№СЩ-49/19.05.2014г. по реда на чл.61, ал.3 от Административнопроцесуалиня кодекс (АПК), от жалбоподателката е изискано в срок да потвърди жалбата, да посочи дата на твърдяното нарушение, както и да приложи относими към случая доказателства (ако разполага с такива).

С оглед изясняване на факти и обстоятелства по жалбата, с писмо, изх.№П-2268/ 11.04.2014г. на Председателя на КЗЛД, от Комисията за защита на потребителите е изискана информация за хода и резултатите от предприетите от тяхната институция действия по случая.

От КЗП е депозирано писмо, вх.№П-2874/13.05.2014г., към което е приложен отговор с изх.№Р-03-477 от 01.04.2014г., адресиран до г-жа Х.Г.Ц.

На основание чл.26 от Административнопроцесуалния кодекс, с писмо, изх.№П-2267/11.04.2014г. на Председателя на КЗЛД, „Б.Е.Д.К.”ООД е уведомено за откритото в КЗЛД административно производство и на основание чл.36 от АПК на администратора е указано в срок да предостави писмено становище, както и относими към жалбата доказателства.

С писмо, вх.№С-1901/23.04.2014г. „Б.Е.Д.К.”ООД депозира становище, в което сочи, че дружеството няма взаимоотношения с жалбоподателката, включително и кредитиране. Уточнява се, че „Б.Е.Д.К.”ООД е небанкова финансова институция, с предмет на дейност отпускане на парични заеми със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства, вписано в регистър на БНБ с Удостоверение №BGR00250. При извършена проверка по настоящия случай е установено, че лицето М.Т. е служител на „Б.Е.Д.К.”ООД в представителен офис, находящ се в гр. В.Т. Служителят е провел през м. декември 2013г. един телефонен разговор с жалбоподателката. В писмени обяснения М.Т. разяснява, че телефонният номер на г-жа Х.Г.Ц. му е предоставен от неин колега и настоящ клиент на дружеството. „Б.Е.Д.К.”ООД счита, че телефонният номер не може да доведе до индивидуализиране на физическото лице, поради което не попада в обхвата на определението за лични данни и не се ползва със защита по ЗЗЛД.

Към становището не са приложени доказателства.

При извършена служебна проверка е установено, че „Б.Е.Д.К.”ООД притежава Удостоверение №310290 и е вписано в Регистъра на администраторите на лични данни и на водените от тях регистри към КЗЛД. Заявени са два регистъра: „Персонал” и „Контрегенти”.

Съгласно разпоредбата на чл.6, ал.1 от ЗЗЛД, Комисията за защита на личните данни е независим държавен орган, който осъществява защитата на лицата при обработването на техните лични данни и при осъществяването на достъпа до тези данни, както и контрола по спазването на този закон. В чл.1, ал.2 от Закона за защита на личните данни е гарантирана неприкосновеността на личността и личния живот чрез осигуряване на защита на физическите лица при неправомерно обработване на свързаните с тях лични данни в процеса на свободното движение на данните.

По смисъла на чл.38, ал.1 от ЗЗЛД, при нарушаване на правата му по този закон всяко физическо лице има право да сезира Комисията за защита на личните данни в едногодишен срок от узнаването на нарушението, но не по-късно от пет години от извършването му. С оглед посочената разпоредба и чл.24, ал.1 от АПК, пред Комисията за защита на личните данни е образувано административно производство по жалбата.

В качеството си на страна в административното производство, с Протокол от 30.05.2014г. Х.Г.Ц. упражнява правото си да поиска прекратяване на производството пред КЗЛД срещу „Б.Е.Д.К.”ООД. При проведения телефонен разговор жалбоподателката категорично и ясноизразява волята си да десезира Комисията за защита на личните данни спрямо „Б.Е.Д.К.”ООД. Наличието на подаден отказ от жалба срещу посоченото дружество като доказателство относно разглеждания случай е потвърждение за съгласието на жалбоподателката с новите условия.

Посочената хипотеза се съдържа в чл.56, ал.1 от АПК, съгласно която административният орган прекратява производството по искане на страната, по чиято инициатива то е започнало.

Водима от горното и на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни във връзка с чл.56, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс, Комисията за защита на личните данни

Решението може да се обжалва пред Административен съд София– град чрез Комисията за защита на личните данни в 14-дневен срок от получаването му.