РЕШЕНИЕ
№9212/2010г.
София, 21.10.2010 г.
Комисията за защита на личните данни в състав: Председател: Венета Шопова и членове Валентин Енев и Веселин Целков на редовно заседание, проведено на 13.10.2010 г., на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа по допустимост жалба, рег.№9212/ 21.07.2010г., подадена от П.А.
Административното производство е образувано на основание чл.25, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.38, ал.1 от Закона за защита на личните данни.
В жалбата си госпожа П.А. сочи, че на 02.06.2010г. е подала жалба до Районна прокуратура гр. П. Искането към прокуратурата е за указване на съдействие за решаването на семейно-битов проблем, състоящ се в задържане на лични вещи от страна на С.А.Т. Жалбоподателката и господин Т. са живели на семейни начала в продължение на 3 години, но след раздялата им част от личните й вещи са останали в дома на лицето. Във връзка с подадената жалба до прокуратурата, госпожа П.А. е поканена да даде обяснения по случая.
В жалбата се излагат твърдения, че са й нарушени правата по ЗЗЛД от лицето Е.Л.К., които е инспектор и е в договорни взаимоотношения със ЗК “И.”. Извършеното според госпожа П.А. нарушение от страна на Е.К. се състои в това, че тя е “упомената като ползващо лице в случай на смърт на лице, което е освидетелствано и не трябва да е застраховано”. Жалбоподателката твърди, че нито тя, нито лицето, на което е направена застраховката живот са знаели за това обстоятелство.
Жалбата е адресирана до приемната на министър-председателя на Република България, с копие до началника на ІІ-ро РПУ гр. П., Районна прокуратура гр. П., приемната на министъра на вътрешните работи и до КЗЛД.
Към жалбата не са представени доказателства, подкрепящи твърденията на госпожа П.А.
Комисията за защита на личните данни приема жалбата за нередовна.
В чл.30 от ПДКЗЛДНА са посочени реквизитите, които трябва да съдържа искането оправено до Комисията за защита на личните данни. Формата на искането за откриване на административно производство е определена и в чл.29, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс. Писменото искане трябва да съдържа пълното име и адреса на лицето, от което изхожда, естеството на искането дата и подпис.
В условията на служебното начало, залегнало в чл.9 от АПК, на госпожа П.А. с писмо изх. №9212/05.08.2010г. на Председателя на КЗЛД са дадени разяснения, относно легалните дефиниции на администратор на лични данни, обработване на лични данни по смисъла на ЗЗЛД, както и условията и принципите, на които трябва да почива обработването на свързаните с физическото лице лични данни. На жалбоподателката е указано, че жалбата й, с която е сезирала Комисията не отговаря на нормативно установените реквизити по чл.30 от ПДКЗЛДНА, като е посочено, че в жалбата не е посочен конкретен администратор на лични данни срещу който да е насочена, както и в какво точно със състои неправомерното обработване на личните й данни.
Видно от известие за доставяне (обратна разписка), писмото с указанията е получено на 25.08.2010г. Преклузивният срок за отстраняване на нередовностите на жалбата е изтекъл на 30.08.2010 г. В законово определения срок, нередностите на жалбата не са отстранени, поради което на основание чл.30, ал.3 от ПДКЗЛДНА, административното производство следва да се прекрати.
С оглед на изложеното и на основание чл.10, ал.1, т.1 от ЗЗЛД, във връзка с чл.30, ал.3 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и нейната администрация, Комисията,
РЕШИ:
Оставя без разглеждане жалба рег. №9212/21.07.2010г. от П.А., като нередовна и прекратява административното производство.
Решението да се съобщи на заинтересованата страна по реда на АПК.
Настоящето решение подлежи на обжалване, в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Върховен административен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: | ЧЛЕНОВЕ: |
Венета Шопова /п/ |
Валентин Eнев /п/ |