Решение по жалба с вх .№ Ж -7/24.01.2008 г.

Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Венета Шопова, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на открито заседание, проведено на 21.02.2008 г., на основание чл. 10 ал. 1 т. 7 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/ и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа по допустимост жалба с вх. № Ж – 7/24.01.2008 г. от Ц.П.Д. срещу вестник “Н”- В.

На 24.01.2008 г. в деловодството на КЗЛД е постъпила жалба от Ц.Д., в която жалбоподателят излага следните факти:

На първата страница на бр. 81 от 30.10.2006 г. на в. “Н” – В., главният редактор В.С. публикува статия, озаглавена “Психично здрав ли е Ц.Д.”, като в следващите страници са отпечатани постановлението за назначаване на психологична експертиза от следовател при ОСС – П., самата експертиза и експертиза, назначена от Районен съд – В. По случая жалбоподателят сезира прокуратурата в Л. и В., както и РС – Л., където е образувано наказателно дело от частен характер НЧХД№ 1/07 г., по което Ц.Д. се явява тъжител.

Към жалбата не се прилагат доказателства.

Жалбата се явява процесуално недопустима по следните съображения:

В чл. 24, ал. 2 от Правилника за дейността на комисията за защита на личните данни и нейната администрация /ПДКЗЛДНА/ са определени реквизитите, които трябва да съдържа жалбата, с която физическите лица сезират комисията за нарушения на техните права по ЗЗЛД. В т. 6 от същия е постановено изискването за предоставяне на доказателства, с които физическото лице разполага. В случая твърденията на г-н Ц.Д. не са подкрепени с никакви писмени доказателства, поради което жалбата е нередовна.

С писмо изх. № 230/28.01.2008 г. на жалбоподателя са дадени указания в 3-дн. срок да представи допълнително информация, а именно – копие от страниците на в. “Н” – В., в които е публикувана неговата психологична експертиза; данни относно администратора на лични данни, срещу когото е отправена жалбата- име на дружеството, което издава в. “Н” – В., както и представляващото го лице; информация относно дали същият случай е в процес на разглеждане от съд или друга институция.

Съгласно чл. 19, ал. 4 от ПДКЗЛДНА жалбоподателят е уведомен, че непредставянето на горепосочената информация в срок води до прекратяване на производството по жалбата.

Видно от обратната разписка на писмо изх. № 230/28.01.2008 г. на КЗЛД, жалбоподателят е уведомен за нередовностите на жалбата на 01.02.2008 г., коятодата се счита за начало на 3-дн. срок за представяне на информацията. Срокът е преклузивен и за негова крайна дата се счита 05.02.2008 г. В рамките на указания срок жалбоподателят не предоставя изисканата по надлежния ред информация.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 27, ал. 2, т. 6от АПК във връзка с чл. 25, ал. 2 от ПДКЗЛДНА, Комисията

Прекратява производството по жалба с рег. № Ж- 7/ 24.01.2008 г. от Ц.П.Д. срещу вестник“Н” – В.

Решението на Комисията може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от получаването му.