Решение по жалба с вх. № Ж – 43/04.06.2008 г.

Комисията за защита на личните данни на открито заседание на девети юли, две хиляди и осма година в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков разгледа жалба с вх. № 43/04.06.2008 г. от И.З.И. срещу Пенсионноосигурително дружество (ПОД) “А.Б.” АД.

На 04.06.2008 г.в Комисията за защита на личните данни с писмо, изх. № 91-02-622829.05.2008 г. от Комисията за финансов надзор (КФН) е изпратена по компетентност жалба и документи, приложени към нея, от И.З.И., в която осигуреното лице твърди, че е осъществена злоупотреба с личните му данни по повод процедурата по промяна на участие, регламентирана в Наредба №3 от 24.09.2003 г. на КФН за реда и начина за промяна на участие и за прехвърляне на натрупаните средства на осигурено лице от един фонд за допълнително пенсионно осигуряване в друг съответен фонд, управляван от друго пенсионноосигурително дружество.

Жалбоподателят г-н И. твърди, че служителка от кметството на с. Б., където той понастоящем живее, му е предоставила да подпише предварително попълнено заявление за прекратяване на участие в Универсален пенсионен фонд (УПФ) “А.Б.”, управляван от Пенсионноосигурително дружество (ПОД) “А.Б.”АД ипрехвърлянето му в УПФ “ЦКБ-С.”, управляван от ПОД “ЦКБ-С.” АД. Г-н И. е подписал заявлението, като е предполагал, че “ЦКБ-С.” и “А.Б.” са едно дружество. Жалбоподателят твърди, че не е присъствал и когато кметът на с. Б. – Ж.Н.П. е заверил посоченото заявление.

От приложеното към жалбата становище на ПОД “ЦКБ-С.”, вх. № 91-02-622/26.05.2008 г. е видно, чепри извършена проверка е установено, че заявлението за промяна на участие, както и Осигурителният договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване, сключен на 18.04.2008 г. между г-н И. и ПОК “ЦКБ-С.“ АД, са подписани от И.И. в присъствието на осигурителен посредник – страна по извършеното прехвърляне. Предоставено е и копие от отказ от жалба, вх. № 91-02-655/26.05.2008 г., в който г-н И. декларира, че оттегля жалбата си.

Законът за защита на личните данни (ЗЗЛД) урежда защитата на физическите лица при обработването на техните лични данни, както и достъпа до тези данни. Целта на закона е да се гарантира неприкосновеността на личността и личния живот, като се защитят физическите лица при неправомерно обработване на свързаните с тях лични данни и се регламентира правото им на достъп до събираните и обработвани такива данни.

Съгласно чл. 10, ал. 1, т. 7 от ЗЗЛД Комисията за защита на личните данни разглежда жалби срещу актове и действия на администраторите на лични данни, с които се нарушават правата на физическите лица по този закон, както и жалби на трети лица във връзка с правата им по този закон.

ЗЗЛД сочи като администратор на лични данни физическо или юридическо лице, както и държавен орган, който определя вида на обработваните данни, целта на обработване, начините на обработване и на защита, при спазване на изискванията на този закон. Безспорно е в случая, че ПОД “А.Б.”АД има качеството на администратор на лични данни по смисъла на чл. 3 от ЗЗЛД, в правомощията на който е да събира и обработва законосъобразно личните данни на клиентите си.

В жалбата си г-н И. първоначално твърди, че неправомерно са използвани личните му данни от администратора на лични данни – ПОД “А.Б.” АД, но е подписал заявлението, макар да е било предварително попълнено. Съгласно Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили. По смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗЗД договорът е съглашение между две и повече лица с цел създаване, уреждане или унищожаване на правната връзка между тях. Двустранните договори пораждат права и задължения за двете страни по правоотношението, поради което трябва да е налице “съглашение” между тях за извършване на определена услуга или дейност. В ЗЗД е установена свобода за сключване на правни сделки, което се изразява във възможността на страните сами да решат дали, кога и при какви условия ще сключат един правен договор, стига да са спазени изискванията на чл. 9 от ЗЗД – липсата на противоречие на договора с повелителни норми на закона и добрите нрави.

Неоснователни са доводите на г-н И., че ПОК “А.Б.” АД и ПОК “ЦКБ-С.” АД са едно и също дружество, тъй като при полагането на подпис върху предварително попълненото заявление, би следвало да положи своевременно необходимата грижа за защита на собствените си интереси. Видно и от подписания Осигурителен договор, в него не фигурира информация, която да не е била известна на жалбоподателя при сключването му.

Наличието на подаден отказ от жалба от И.З.И. като доказателство относно разглеждания случай е потвърждение за съгласието на жалбоподателя с новите условия.

Водима от горното и на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 и чл. 38, ал. 2 от ЗЗЛД във връзка с чл. 56, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс Комисията за защита на личните данни

Прекратява производството по жалба, вх. № 43/04.06.2008 г. от И.З.И. срещу Пенсионноосигурително дружество (ПОД) “А.Б.” АД.

Решението на Комисията може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от получаването му.