РЕШЕНИЕ
№ 13/04.03.2009 г.
Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Венета Шопова, Красимир Димитров, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на открито заседание, проведено на 04.03.2009 г., на основание чл. 10 ал. 1 т. 7 от Закона за
защита на личните данни /ЗЗЛД/ и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от
АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост
на искането, разгледа по допустимост жалба с вх. № Ж – 13/05.02.2009 г. от И.Д.Ш. срещу С.К.
защита на личните данни /ЗЗЛД/ и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от
АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост
на искането, разгледа по допустимост жалба с вх. № Ж – 13/05.02.2009 г. от И.Д.Ш. срещу С.К.
На 05.02.2009 г. в деловодството на КЗЛД е постъпила жалба от И.Ш., в
която жалбоподателят твърди, че г-н С.К. в качеството му на домоуправител
разполага с информация относно живущите във входа – три имена, ЕГН, семейно положение, месторабота, телефонни номера. Последният продава жилището
си и се установява да живее в кв. С., но според твърденията на И.Д. продължава да
бъде домоуправител, както и “упълномощено лице” на “Топлофикация П.” АД,
поради което съхранява личните данни на живущите във входа. Г-н Ш. твърди,
че е свидетел на това как г-н К. “разнася папките с данните, Домовата книга
и различни списъци съдържащи лични данни в полиетиленови торбички”. Жалбоподателят изразява безпокойство за евентуални злоупотреби със съхраняваните личните данни от страна на К., аргументирайки го с неговите нерегламентирани контакти.
която жалбоподателят твърди, че г-н С.К. в качеството му на домоуправител
разполага с информация относно живущите във входа – три имена, ЕГН, семейно положение, месторабота, телефонни номера. Последният продава жилището
си и се установява да живее в кв. С., но според твърденията на И.Д. продължава да
бъде домоуправител, както и “упълномощено лице” на “Топлофикация П.” АД,
поради което съхранява личните данни на живущите във входа. Г-н Ш. твърди,
че е свидетел на това как г-н К. “разнася папките с данните, Домовата книга
и различни списъци съдържащи лични данни в полиетиленови торбички”. Жалбоподателят изразява безпокойство за евентуални злоупотреби със съхраняваните личните данни от страна на К., аргументирайки го с неговите нерегламентирани контакти.
Към жалбата не се прилагат доказателства.
Жалбата се явява процесуално недопустима по следните съображения:
В чл. 30 от Правилника за дейността на комисията за защита на личните данни и нейната администрация /ПДКЗЛДНА/ са определени реквизитите, които трябва да съдържа жалбата, с която физическите лица сезират комисията за нарушения на техните права по ЗЗЛД. В т. 3 от същия е постановено изискването за предоставяне на друга информация или документи, предвидени в закон. Съгласно т. 4 от същата разпоредба искането трябва да съдържа дата и подпис. В случая твърденията на г-н И.Ш. не са подкрепени с никакви писмени доказателства, жалбата не е подписана, поради което е нередовна.
С писмо изх. № И – 529/11.02.2009 г. на жалбоподателя са дадени указания в 3-дневен срок да представи допълнително информация, с която да бъдат отстранени нередовностите в жалбата.
Съгласно чл. 30, ал. 2 от ПДКЗЛДНА жалбоподателят е уведомен, че непредставянето на горепосочената информация в срок води до прекратяване на производството по жалбата.
Видно от обратната разписка на писмо изх. № И – 529/11.02.2009 г.
на КЗЛД, жалбоподателят е уведомен за нередовностите на жалбата на 19.02.2009 г., коятодата се счита за начало на 3-дневния срок за представяне на информацията. Срокът е преклузивен и за негова крайна дата се счита 23.02.2009 г. В рамките на указания срок жалбоподателят не предоставя изисканата по надлежния ред информация.
на КЗЛД, жалбоподателят е уведомен за нередовностите на жалбата на 19.02.2009 г., коятодата се счита за начало на 3-дневния срок за представяне на информацията. Срокът е преклузивен и за негова крайна дата се счита 23.02.2009 г. В рамките на указания срок жалбоподателят не предоставя изисканата по надлежния ред информация.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 27, ал. 2, т. 6от АПК във връзка с чл. 30, ал. 1 от АПК и чл. 30, ал. 3 от ПДКЗЛДНА, Комисията
РЕШИ :
Прекратява производството по жалба с рег. № Ж – 13/05.02.2009 г. от И.Д.Ш. срещу С.К.
Решението на Комисията може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от получаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: | ЧЛЕНОВЕ: |
Венета Шопова /п/ |
Кр. Димитров /п/ |