РЕШЕНИЕ
№ Ж-56/13 г.
София, 04.04.2013 г.
Комисията за защита на личните данни в състав: Красимир Димитров, Мария Матева и Веселин Целков– членове на КЗЛД, в заседание, проведено на 13.03.2013г. (Протокол №9), на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД), във връзка с чл.27 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), разгледа допустимостта на жалба с рег.№Ж-56/15.02.2013г., подадена от К.К.К. срещу „К.Б.М.” ЕАД (Г.).
Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба, в която жалбоподателката посочва, че на 18.04.2011г. е получила известие от „С.Г.Г.” ООД, с което е уведомена за наличие на задължение в размер на 120.00лв. към „К.Б.М.” ЕАД, което следва да заплати. Г-жа К.К.К. заявява, че никога не е била клиент на Г. и не е ползвала услугите на мобилния оператор. В отговор на подадена жалба, от Г. е получила копие на договор, за който сочи, че не е подписвала. Жалбоподателката е притеснена от извършената злоупотреба с личните й данни и моли Комисията с оглед своите правомощия да предприеме съответните действия по случая.
Към жалбата е приложено ксерокопие на Договор 21.10.2009г. с „К.Б.М.” ЕАД.
С оглед определяне допустимостта на жалбата, с писмо с изх.№П-1361/28.02.2013г. на Председателя на КЗЛД, от жалбоподателката е изискано ксерокопие от известието, получено от „С.Г.Г.” ООД, както и да приложи други относими към случая доказателства (ако разполага с такива). Разяснено й е приложното поле на Закона за защита на личните данни. Посочени са правните възможности, които следва да предприеме относно твърденията за извършено документно престъпление по смисъла на чл.309 от Наказателния кодекс.
В отговор, с писмо с вх.№П-1410/01.03.3013г., К.К.К. депозира копие от Пълномощно от 25.02.2013г. на К.К. и Жалба с вх.№704/13г. от 18.02.2013г. до Районна прокуратура– гр. С.З.
Съгласно чл.10, ал.1, т.7 във връзка с чл.38 от Закона за защита на личните данни, Комисията за защита на личните данни разглежда жалби срещу актове и действия на администраторите на лични данни, с които се нарушават правата на физическите лица по този закон, както и жалби на трети лица във връзка с правата им по този закон. Законът сочи като администратор на лични данни физическо или юридическо лице, както и държавен орган, който определя вида на обработваните данни, целта на обработване, начините на обработване и на защита, при спазване изискванията на този закон.
Съгласно чл.38, ал.1 от ЗЗЛД, при нарушаване на правата му по този закон всяко физическо лице има право да сезира Комисията в едногодишен срок от узнаването на нарушението, но не по-късно от пет години от извършването му.
Срокът за подаване на жалба е преклузивен и с изтичането му се погасява процесуалното право на жалба.
В правомощията на Комисията е задължението да следи за законосъобразното обработване на личните данни на физическите лица, както и при осъществяване достъпа на лицата до тях и да осъществява контрол по спазване на закона, с цел гарантиране правомерното обработване на личните данни. Приложимостта на ЗЗЛД се обуславя от наличието на редица законови предпоставки. На първо място законът осигурява защита на лицата по отношение и във връзка с обработването на техните данни, а това е всяка информация, отнасяща се до физическото лице, което е идентифицирано или може да бъде идентифицирано пряко или непряко чрез идентификационен номер или чрез един или повече специфични признаци.
Съгласно чл.27, ал.2 от АПК, административният орган проверява предпоставките за допустимостта на искането, като наличието на поне една от посочените в нормата представлява пречка за продължаване на производството по издаване на искания индивидуалния административен акт.
В конкретния случай, г-жа К.К.К. е получила известие от „С.Г.Г.” ООД на 18.04.2011г., а жалбата, с която сезира КЗЛД е от дата 15.02.2013г. Сочат се действия, извършени преди едногодишния срок, посочен в чл.38, ал.1 от ЗЗЛД.Въпреки предоставената възможност, жалбоподателката не ангажира други доказателства, освен посочената в жалбата информация. Срокът за подаването на жалба е изтекъл през м. април 2012г., до която дата К.К.К. е следвало да упражни правото си на жалба пред КЗЛД. Просрочената жалба е процесуално недопустима за разглеждане по същество, поради което в настоящия случай Комисията за защита на личните данни я оставя без разглеждане и прекратява административното производство.
Водима от горното и на основание чл.27, ал.2, т.6 от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл.10, ал.1, т.7 и чл.38, ал.1 от Закона за защита на личните данни, Комисията
РЕШИ:
Прекратява административното производство по жалба с
рег. № Ж-56/ 15.02.2013г., подадена от К.К.К. срещу „К.Б.М.” ЕАД.
рег. № Ж-56/ 15.02.2013г., подадена от К.К.К. срещу „К.Б.М.” ЕАД.
Настоящото решение подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд София– град.
ЧЛЕНОВЕ: | |
|
Красимир Димитров /п/ |