Решение по жалба вх. № 4889/ 12.10.2011 г.

Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Председател Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на открито заседание, проведено на 15.02.2012 г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/ разгледа редовността на искане с рег.№4889/12.10.2011г., подадено от В.К.-Г. срещу „Б.Е.К.” ЕООД.

В.К.-Г. сезира КЗЛД с жалба, в която сочи правни доводи за извършено от страна на вестник „С.7” с издател „Б.Е.К.” ЕООД, неправомерно и незаконосъобразно обработване на свързаните с нейната дъщеря лични данни. Жалбоподателката твърди, че на четвърта страница във вестник „С.7” е публикувана снимка, на която присъства нейната дъщеря и добавя, че снимката е направена в детското заведение което посещава. В жалбата си г-жа В.К.-Г., уведомява Комисията, че след проведен разговор със служител от детското заведение е била осведомена, че автор на снимката е г-жа Ц.П. Впоследствие г-жа В.К.-Г. е провела телефонен разговор с г-жа Ц.П., в който последната потвърдила, че е автор на по-горе споменатата снимка.

Жалбата е подадена на електронната поща на КЗЛД, като същата не е подписана с електронен подпис.

Като доказателство подкрепящо твърденията на жалбоподателката е приложено трудно за визуализация, копие от вестник.

При извършена проверка на жалбата по отношение на нейната редовност и допустимост се установи, че тя не отговатя на изискването на чл.30, ал.1 от ПДКЗЛДНА, липсват основни рекризити.

В условията на служебното начало, съгласно чл.9 от АПК с писмо изх. №4889/11/ от 28.10.2011г. на Председателя на КЗЛД е изискано от госпожа В.К.-Г. да отстрани нередовностите по жалбата си, да приложи доказателства, че е законен представител на физическото лице, изобразено на приложената към жалбата снимка, както и да представи други относими по случая доказателства. Писмото се е върнало в КЗЛД с отбелязване ‘’пратката не е потърсена’’, поради което е изпратено повторно писмо с изх. № 4889/11/ от 23.01.2012 г. на електронния адрес на г-жа В.К.-Г. Видно от репорт, от електронната поща на КЗЛД, повторното писмо адресирано до жалбоподателката е получено на 23.01.2012г. Г-жа В.К.-Г. не е изпълнила указанията на Комисията в срок.

От една страна искането, подадено от В.К.-Г. не е съобразено с изискванията на чл.30, ал.1 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация и не съдържа необходимите нормативно определени реквизити. Искането не е подписано и не може еднозначно да се установи от кого изхожда.

На г-жа В.К.-Г. е разяснено, в случай, че искането е подадено по електронен път е необходимо подателят да притежава електронен подпис, в съответствие с изискванията на Закона за електронния документ и електронния подпис. От своя страна искането трябва да съдържа естеството на искането, подкрепено с друга информация или документи, дата и подпис. В конкретния случай, от приложеното към жалбата доказателство, не може да се идентифицира лицето, чиито лични данни са били засегнати. На г-жа В.К.-Г. е съобщено в случай, че поддържа искането си, следва да го конкретизира и да го подпише. Жалбоподателката е уведомен, че при неизпълнение на дадените указания и нередовностите не бъдат отстранени, административното производство ще бъде прекратено.

От друга страна в изразеното от жалбоподателката искане, се касе за нарушени права на трето лице. Съгласно разпоредбата на чл.29, ал.2 от АПК, искането на г-жа В.К.-Г. следва да бъде придружено от доказателство, че същата е законен представител или пълномощник, на лицето чиито права са нарушени. Г-жа е В.К.-Г. е уведомена за това обстоятелство, при неизпълнението на което ще доведе до прекратяване на административното производство, но същата не е предоставила официален документ удостоверяващ представителна власт.

В рамките на указания срок В.К.-Г. не потвърждава своето искане и не предоставя изисканите по надлежния ред документи.

Съгласно чл. 56, ал. 2 във връзка с чл. 30, ал. 1 от АПК и чл. 30, ал. 3 от ПДКЗЛДНА, ако в искането има нередовности, на искателя се изпраща съобщение да ги отстрани в посочения законоустановен срок. При неизпълнение, административното производство се прекратява.

С оглед гореизложеното, на основание чл. 30, ал. 3 от Правилника за дейността на Комисия за защита на личните данни и нейната администрация във връзка с чл. 30, ал. 2 от АПК и чл. 29, ал. 2 от АПК, Комисията,

Решението да се съобщи на страните в административното производство по реда на АПК.

Решението на Комисията може да се обжалва пред Административен съд – София град в 14-дневен срок от получаването му.