Решение по жалба вх. № 2829/ 22.06.2011 г.

Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Председател- Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на редовно заседание, проведено на 16.11.2011 г., на основание чл. 10 ал. 1 т. 7 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/ и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа по допустимост жалба с рег. №2829/22.06.2011 г. от В.Д.Т. срещу “Специализирана болница за долекуване, продължително лечение и рехабилитация“ ООД.

Жалбоподателката В.Д.Т. сезира КЗЛД с жалба, в която твърди, че “Специализирана болница за долекуване, продължително лечение и рехабилитация“- гр. Б. неправомерно обработва лични данни на майка й, като съгласно твърденията, фактическата обстановка по случая е следната:

На 26.05.2011 г. майката на жалбоподателката постъпва в “Специализирана болница за долекуване, продължително лечение и рехабилитация“ ООД- гр. Б. в отделение за физиотерапия и рехабилитация с цел раздвижване след смяна на тазобедрена става. При приемането на пациентката служители изискват личната й карта карта, която се задържа от главната сестра до деня на изписване на лицето.

Жалбоподателката се опасява, че подобни действия по обработване на лични данни създават препоставки за евентуални бъдещи злоупотреби с тях.

Към жалбата не се прилагат доказателства.

С писмо изх. № 2829/11/07.07.2011 г. е изискано становище по жалбата от “Специализирана болница за долекуване, продължително лечение и рехабилитация“ ООД.

С писмо вх. № 2829/11/19.07.2011 г. от страна на лечебното заведение заявяват, че спазват стриктно нормативните документи, като прилагат издадено от КЗЛД удостоверение № 18171 за вписване в “Регистъра на администраторите на лични данни и на водените от тях регистри“, както и копие от страница на паспорт с указание за ползването му.

С писмо изх. № 2829/11/07.07.2011 г. на жалбоподателката са дадени указания за отстраняване нередовността на жалбата, като е уведомена и за последиците от непредприемане на действия в тази насока.

Видно от обратната разписка, г-жа В.Д.Т. е получила писмото с указанията на 22.07.2011 г., като към момента не е представила доказателства за удостоверяване на представителната си власт.

Жалбата е нередовна, респ. процесуално недопустима поради неотстраняване на нередовностите, по следните съображения:

Правомощията на КЗЛД по чл. 10, ал. 1, т. 7 от ЗЗЛД е да разглежда жалби срещу актове и действия на администратори на лични данни, с които се нарушават правата на физическите лица по този закон. Предмет на административното производство по разглеждане на жалби следва да бъдат искания, които да бъдат редовни и допустими, реквизитите за които са определени в ПДКЗЛДНА и АПК. Подадената жалба е недопустима, тъй като не изхожда от лицето, чийто права са засегнати. Една от предпоставките за допустимост на искането съгласно чл. 27, ал. 2, т. 5 от АПК е наличие на правен интерес на заявителя, който в конкретния случай не е налице по отношение на майката на жалбоподателката.

В чл. 27, ал. 2, т. 5 от АПК законодателят обвързва преценката на допустимостта на искането наличие на правен интерес на заявителя, привлечените и встъпилите граждани и организации. В случая видно от гореизложената установена фактическа обстановка по случая, правният интерес за жалбоподателката не е удостоверен по надлежния ред.

С оглед гореизложеното, на основание чл. 27, ал. 2, т. 5 от АПК, поради липса на правен интерес, и чл. 30, ал. 3 от ПДКЗЛДНА и чл. 30, ал. 1 от АПК, Комисията

Решението на Комисията може да се обжалва пред Административен съд- София град чрез КЗЛД в 14-дневен срок от получаването му.