РЕШЕНИЕ
№1673/2011г.
София,21.06.2011г.
Комисията за защита на личните данни в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев и Веселин Целков на редовно заседание, проведено на 01.06.2011 г., на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа по допустимост жалба, рег.№1673/08.04.2011г., подадена от З.В.К. срещу „Б.Т.К.” АД.
В Комисия за защита на личните данни е препратена по компетентност от Комисия за регулиране на съобщенията, жалба от З.В.К. В жалбата се изтъкват доводи, че госпожа З.В.К. на 20.02.2011г. е получила писмо от „К.Б.” ЕООД, с което я известяват, че следва да внесе сума в размер на 1835.67 лв. В уведомителното писмо е уточнено, че дължимата сума е натрупана по договор с БТК АД. При извършена проверка в офис на мобилният оператор, жалбоподателката установила, че на името на фирмата й „С.Н.2009” ЕООД има регистрирани 6 карти и закупен мобилен апарат. От дадените обяснения на служителя на мобилния оператор, госпожа З.В.К. е установила, че договорите са подписани от лицето Г.Б.П., което жалбоподателката твърди, че не познава и няма нищо общо с фирмата й.
Към жалбата не са приложени доказателства.
Комисията за защита на личните данни приема жалбата за нередовна.
В чл.30 от ПДКЗЛДНА са посочени реквизитите, които трябва да съдържа искането оправено до Комисията за защита на личните данни. Формата на искането за откриване на административно производство е определена и в чл.29, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс. Писменото искане трябва да съдържа пълното име и адреса на лицето, от което изхожда, естеството на искането дата и подпис.
Жалбата е не съдържа изискуемите се реквизити. Жалбата е неподписана.
С оглед изясняване на фактите и обстоятелствата от значение за случая, с писмо изх.№1673/15.04.2011г. на Председателя на КЗЛД на жалбоподателката е указано, че искането страда от пороци и на основание чл.30, ал.2 от АПК следва да ги отстрани в тридневен срок от получаване на съобщението за това.
В писмото е указано също така, че при неизпълнение на дадените указания образуваното административно производство ще бъде прекратено.
Писмото е изпратено на 15.04.2011г. на посочения в жалбата адрес. Видно от известие за доставка /обратна разписка/, писмото се е върнало в цялост с отбелязване от страна на пощата „пратката е непотърсена от получателя”. На основание чл.61, ал.3 от АПК е изготвено съобщение до жалбоподателката, в което й е указано, за наличието на писмото.
Съобщението е поставено на таблото за съобщения в сградата, в която се помещава КЗЛД, както и на официалната интернет страница на комисията на 20.05.2011г.
Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 25.05.2011г.
Към настоящият момент не е получено в Комисията за защита на личните данни ново искане, което да отговаря на реквизитите посочени в чл.30 от ПДКЗЛДНА.
На 13.05.2011г. е постъпила в деловодството резолюция от Районна прокуратура гр. Плевен. С резолюцията е определено, че към момента не са налице основания за намеса на прокуратурата и се указва на КЗЛД, че след като вземе отношение по случая следва да уведоми прокуратурата.
С оглед на изложеното и на основание чл.10, ал.1, т.1 от ЗЗЛД, във връзка с чл.30, ал.3 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и нейната администрация, Комисията,
РЕШИ:
Оставя без разглеждане жалба рег.№1673/08.04.2011г., подадена от З.В.К. срещу „Б.Т.К.” АД.
Решението да се съобщи на заинтересованата страна по реда на АПК.
Настоящето решение подлежи на обжалване, в 14-дневен срок от връчването му чрез Комисия за защита на личните данни, пред Административен съд – София град.
| ПРЕДСЕДАТЕЛ: | ЧЛЕНОВЕ: |
|
Венета Шопова /п/ |
Красимир Димитров /п/ |
