Решение по жалба вх. № 10912/ 30.11.2010 г.

Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Валентин Енев и Веселин Целков на редовно заседание, проведено на 09.02.2011 г., на основание чл. 10 ал. 1 т. 7 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/ и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа по допустимост жалба с рег. №10912/30.11.2010 г., подадена от В.И. и Ц.И. срещу А.И.и II- ро РУ на СДВР.

Ц. и В. И. (майка и дъщеря) сезират КЗЛД с жалба, в която сочат, че II- ро РУ на СДВР е предоставило личните им данни на А.И., които последният е използвал с користни цели, като създава “престъпни схеми“, фалшиви документи, упражнява психически тормоз чрез трети лица в продължение на дълги години. Сочат номер на лична карта, с което неизвестно лице получава техните пенсии.

Към жалбата се прилагат разпечатки от база данни ЕСГРАОН от 2001 г., в коитосочат, че има разминавания в отразената информация. Прилагат се документи и писма с нецензурирано съдържание.

В условията на служебното начало, с оглед гарантиране принципа на бързина и процесуална икономия в административния процес, са предприети следните действия:

С писмо изх. № 10912/10/08.12.2010 г. от ГД „ГРАО” при МРРБ е изискана и разпечатка от регистър НБД “Население” относно лицата В.И. с ЕГН ********** и Ц.И. с ЕГН **********. От предоставената с писмо вх. № 10912/10/20.12.2010 г. справка е видно, че данните за жалбоподателките са точни и актуални.

С писмо изх. № 10912/10/08.12.2010 г. от кмета на Столична община- район „Сердика”са изискани копия от личните регистрационни картони /ЛРК/ на жалбоподателките, както и информация относно евентуално наложени правни ограничения. С писмо вх. № 10912/10/27.12.2010 г. от страна на общината предоставят исканата информация, видно от която няма данни за извършени нарушения по отношение обработване на личните данни на Ц. и В. И.

С писмо изх. № 10912/10/08.12.2010 г. информация за ЛРК и наличие на правни ограничения за лицата е изискана и от Община В., която с писмо вх. № 10912/ 10/16.12.2010 г. указва, че исканата информация следва да се предостави от Столична община- район „Сердика”.

С писмо изх. № 10912/10/08.12.2010 г. от Дирекция “БДС“ при МВР е изискана справка относно издадените документи за самоличност на жалбоподателките, както и информация относно ползвателя на лична карта № *********. От страна на МВР с писмо вх. № 10912/10/ 16.12.2010 г. съобщават, че лицата нямат издадени нови документи за самоличност и към момента ползват граждански /зелени/ паспорти от 1998 г. По отношение на справката относно посочената лична карта се съобщава, че няма издадена такава.

С писмо изх. № 10912/10/26.01.2011 г. жалбоподателките са уведомени за предприетите действия, събрани доказателства и изразени становища, като им е указано в 3-дн. срок да потвърдят жалбата си пред КЗЛД. В отговор са представени 6 бр. листа, някои от които с нецензурирано съдържание, заведени в деловодството на КЗЛД с рег. №10912/10/31.01.2011 г.

Видно от представените от горепосочените институции справки соченото за нарушител лице А.В.И.- баща и съпруг на жалбоподателките- е починал на 07.12.1995 г.

Жалбата се явява процесуално недопустима по следните съображения:

В чл. 27, ал. 2, т. 6 от АПК законодателят обвързва преценката на допустимостта на искането с наличие на специални изисквания, установени със закон.

Приложимостта на Закона за защита на личните данни е свързана със защита на физическите лица във връзка с обработването на техните лични данни от лица, имащи качество на администратори на лични данни по смисъла на легалната дефиниция на чл. 3. Тоест, това изискване се явява абсюлютна процесуална предпоставка, с оглед на която следва да се прецени допустимостта на жалбата. В конкретния случай, жалбата е насочена срещу физическо лице, което не е администратор на лични данни по смисъла на закона, поради което Комисията не може да упражни правата си по чл. 10, ал. 1 т. 7 от ЗЗЛД, съгласно който Комисията разглежда жалби срещу актове и действия на администратори на лични данни, с които се нарушават правата на физическите лица по този закон, както и жалби на трети лица във връзка с правата им по този закон. Изложенитетвърдения за извършени злоупотреби с личните данни на жалбоподателките са по отношение на А.И., починал на 07.12.1995 г.

От ангажираните в рамките на административното производство доказателства няма данни за нарушение на правата на В. и Ц. И. по ЗЗЛД от ответните страни по жалбата, поради което не е налице и правен интерес.

С оглед гореизложеното, поради липса на пасивна процесуална легитимация, както и липса на правен интерес, на основание чл. 27, ал. 2, т. 5 и т. 6 от АПК, Комисията,

Решението на Комисията може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от получаването му.