Решение на Върховния административен съд № 6611/ 10.05.2012 г.

РЕШЕНИЕ
№6611
София,10.05.2012

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България –Петчленен състав – II колегия,в съдебнозаседаниена петнадесети март две хиляди и дванадесета годинав състав:

Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Д.П.А. от гр.София против решение №16015/05.12.11г. по адм.д.№2/11г. по описа на Върховния административен съд с молба за отмяната му като неправилно.

Ответникът, НПМГ "А.Л.Ч.", гр.София, в писмен отговор на адв.В., надлежно упълномощена от представляващия директор И.Г., поддържа становище за неоснователност на касационната жалба с молба оспореното решение да бъде оставено в сила.

Ответниците Комисия за защита на личните данни и М.Д.Д. не вземат становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира допустимата, подадена от надлежно легитимирана страна /чл. 210, ал.1 АПК/ в преклузивния срок по чл.211, ал.1 АПК, касационна жалба неоснователна.

Оспорено в първоинстанционното производство е решение №73/14.01.09г. на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/, с което жалбата на касатора Д.П.А. срещу НПМГ "А.Л.Ч."-София относно неправомерно обработване на негови лични данни е отхвърлена. При липсата на спор относно фактите тричленен състав на V-то отделение на Върховния административен съд с обжалваното решение е отхвърлил оспорването на касатора като е приел, че административното решение е постановено при спазване на административнопроизводствените правила и в съответствие с материалния закон.

Решението е постановено при липсата на касационни основания по чл.209, т.3 АПК за отмяната му.

При безспорни установявания относно правнорелевантните факти, мотивите за съответствие на административния акт с целта по чл.1, ал.2 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/ и разпоредбите на чл.4, ал.1, т.6 и т.7 и чл.5, ал.2, т.4 б "а" от същия е обоснован и законосъобразен. Установено е, че личните данни , отразени в нотариално заверена декларация на касатора , администраторът на лични данни е обработил добросъвестно в съответствие с целите на обработването, незабавно след като съществуването й официално е станало известно на ръководството на гимназията. Касаторът по свое усмотрение е предоставил посочената декларация на бившата си съпруга, М.Д.Д., упражняваща родителските права върху двете непълнолетни деца, ученици в НПМГ "А.Л.Ч.", която предвид проблемите на децата , е предоставила копия от нея на отделни преподаватели. След регистрирането й в регистър "Ученици", категория "Семейна идентичност: семейно положение, родствени връзки" данни от декларацията са изнесени на Педагогически съвет по повод разглеждане поведението на децата. Обсъждането на данните е в унисон с разпоредбите на чл.38, ал.1 от Закона за народната просвета /ЗНП/ и чл.128, т.4 / приложима ред. ДВ бр. 68/99г./ ППЗНП , вменяваща задължения за учителите в насока опазване живота и здравето на учениците и контролните функции на педагогическия съвет по чл.150 ППЗНП. С оглед тези обстоятелства изводът на тричленния състав, че личните данни , изложени в декларацията са обработени в съответствие с разпоредбата на чл.17, ал.3 ЗЗЛД е правилен. Обосновано е прието, че администраторът на лични данни не е допуснал твърдяното нарушение по чл.20, ал.2 ЗЗЛД. Жалбоподателят изрично е посочил в жалбата си, че има информация от лицето, в чието държане е била декларацията, че това лице я е предоставило за сведение на помощник директора на гимназията още през м. 11.2007г., пред вид което правилен е изводът за наличие на хипотезата по ал.3 , т.3 от цитираната разпоредба.

С оглед горното, касационните доводи за неправилност на решението, в които правнорелевантните факти и законови разпоредби се интерпретират съобразно личното мнение на касатора, са неоснователни.

Следва обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила, поради което и на основание чл.221, ал.2 АПК Върховният административен съд, петчленен състав на ІІ-ра колегия

ОСТАВЯ В СИЛА решение №16015/05.12.11г., постановено от тричленен състав на V-то отделение на Върховния административен съд в производството по адм.д.№2/11г. по описа на същия съд.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.