ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№9611
София,29.06.2011
Върховният административен съд на Република България –Петчленен състав – II колегия,всъдебнозаседаниена шестнадесети юни две хиляди и единадесета годинав състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИМА ЙОРДАНОВА |
|
при секретар |
Григоринка Любенова |
и с участието |
|
на прокурора |
Елена Енчева |
изслуша докладваното |
|
от съдията |
ДИМА ЙОРДАНОВА |
|
| по адм. дело№6230/2011. | ||
Производството е образувано по реда на чл. 229, ал.1 , т 1 АПК.
С определение от16.03.2011 г. постановено по адм.д. № 1467/2011 г., Върховният административен съд, пето отделение е поставил без разглеждане оспорването на Л.С.М. от гр.С. срещу решение
№ 9551/13.12.2010 г. на Комисия за защита на личните данни с прекратяване на производството по делото. Наведени са оплаквания за отмяната му като неправилно.
№ 9551/13.12.2010 г. на Комисия за защита на личните данни с прекратяване на производството по делото. Наведени са оплаквания за отмяната му като неправилно.
Ответниците Комисия за защита на личните данни и ПИБ АД гр.С. не изразяват становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура депозира становище за правилност на определението.
Върховнитя административен съд, в настоящият петчленен състав намира частната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 230 АПК, но разгледана по същество за неоснователна.
Определението е правилно.
Определението е правилно.
За да постанови този правен резултата, решаващият състав на Върховния административен съд е приел за недопустимо оспорването, поради просрочеето му.
Съответни на доказателствата по делото са съображенията за просрочие на оспорването с оглед съобщаването на до жалбоподателя извършено с известие за доставяне по пощата / обратна разписка /, която е получена лично от жалбоподателя на 20.12.2010 г. След като е входирано на 5.01.2011 г., а не на 04.01.2011 г./ присъствен ден- вторник/, когато изтича преклузивния 14- дневен срок по смисъла на чл. 211, ал.1 АПК, законосъобразно е прието,че оспорването е процесуално недопустимо и правилно производството по делото е било прекратено.
При това положение, приемайки изводите за недопустимост на оспорването и на производството по делото , съдът е постановил законосъобразно и обосновано определение.Същото като постановено в отсъствие на отменителните основания посочени в разпоредбата на чл. 209, ал.1,т. 3 АПК следва на основание чл. 221,ал.2, предл. 1 АПК да се остави в сила.
По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав, ІІ колегия
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определението от 16.03.2011 г. постановено по адм.д. №1467/ 2011 г. на Върховния административен съд, пето отделение.
Решението е окончателно.
| Вярно с оригинала, |
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
/п/ Надежда Джелепова |
|
секретар: |
ЧЛЕНОВЕ: |
/п/ Дима Йорданова |
