Решение по молба № М-137/31.05.2016 г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Председател: Венцислав Караджов и членове: Мария Матева и Веселин Целков на заседание, проведено на 27.07.2016г., на основание чл.184, ал.2 от Данъчно-осигурителният процесуален кодекс (ДОПК) разгледа молба №М-137/31.05.2016г., подадена от „Б.И.К.“ АД, ответна страна по жалба рег.№Ж-196/27.05.2015г., по описа на Комисията за защита на личните данни.

Административното производство е по реда на чл.183 и следващите от ДОПК.

В резултат на образувано пред Комисията за зашита на личните данни административно производство по жалба рег.№Ж-196/27.05.2015г., подадена от А.Д.П.-И. срещу „Б.И.К.“ АД, Комисията е постановила Решение №Ж-196/2015г., с което на дружеството е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 12000 лв. (дванадесет хиляди лева), за обработване на личните данни на жалбоподателката в нарушение на чл.2, ал.2, т.1 и 2 от Закона за защита на личните данни.

Решението на Комисията е обжалвано пред Административен съд – София – град (АССГ) и с Решение №2765/22.04.2016г. постановено по адм. дело №549/2016г. по описа на АССГ е потвърдено като правилно и законосъобразно, както по отношение на установеното от Комисията нарушение, така и по отношение на размера на наложената санкция. Дружеството е осъдено да заплати на КЗЛД разноски в размер на 300лв. (триста лева) за процесуално представителство от юрисконсулт.

Решението е съобщено на страните, не е обжалвано и е влязло в законна сила с произтичащите от това последици. В тази връзка дружеството е депозирало в КЗЛД молба с рег.№М-137/31.05.2016г. за допускане на разсрочване на задължението за период от 12 месеца и заплащането му на 12 равни месечни вноски по 1000 лв. на месец.

По повод молбата за разсрочено плащане до „Б.И.К.“ АД е изпратено писмо изх.№П-4415/10.06.2016г., с което на дружеството е указана необходимостта да представи доказателства, нормативно определени в чл.183, ал.8 и чл.186, ал.4 от ДОПК, налагащи разсрочване на задължението.

Видно от известие за доставка AR 5100016022667, писмото е получено на 22.06.2016г., но в посоченият 7-дневен срок и към моментa на произнасяне на Комисията указанията не са изпълнени и не са представени аргументи и доказателства, налагащи разсрочване на задължението.

Процедурата по разсрочване на публични задължения е правно регламентирана в ДОПК, глава XXII, раздел I „Отсрочване и разсрочване на публични задължения.

Съгласно относимите разпоредби разрешението, съответно отказа от издаване на разрешение, за разсрочване на задължение в размер до 30000 лв. (тридесет хиляди лева) се издава от органа установил задължението (чл. 184, ал.2 от ДОПК), в конкретния случай КЗЛД, която по смисъла на цитираната разпоредба е компетентния орган да разгледа и да се произнесе по искането предвид обстоятелството, че публичното задължение произтича от постановено от Комисията Решение №Ж-196/2015г.

Съгласно чл.183 от ДОПК по искане на длъжника, подадено до компетентния орган, последния може да разреши плащането на дължимите суми да се извърши на части, съгласно одобрен погасителен план и при наличие на следните условия: 1. задължението, за което се иска отсрочване или разсрочване, не може да се погаси изцяло с наличните парични средства към датата на подаване на искането и текущите парични постъпления за период от три месеца след тази дата, намалени с необходимите текущи парични плащания за период от три месеца от същата дата и гарантиращи продължаването на стопанската дейност, като към наличните парични средства се прибавят и сумите, които биха постъпили при: а) осребряване на активите по балансова стойност към датата на подаване на искането, с изключение на тези, без които е невъзможно осъществяването на извършваната стопанска дейност; б) събиране на изискуемите към датата на подаването на искането вземания на длъжника от трети лица; 3. коефициентите за рентабилност и финансова автономност за предходните две години на годината, в която е подадено искането, и за периода, за който се иска отсрочване или разсрочване, въз основа на доказателствата за бъдещо развитие са определени по методи и са в границите на стойности, установени с наредбата на Министерски съвет; 4. минималният размер на предоставеното обезпечение покрива размера на главницата и лихвите на задължението за периода на действие на разрешението.

Към искането длъжникът следва да приложи доказателства за: финансово-икономическото си състояние; всички други публични задължения, включително лихвите по тях, както и за всички задължения към частни кредитори и лихвите по тях; коефициентите за рентабилност, ефективност и финансова автономност за предходните две години на годината, в която е подадено искането, и за периода, за който се иска отсрочване или разсрочване (чл. 183, ал.8 от ДОПК). Компетентният орган се произнася по искането, като вземе предвид представените доказателства.

В тежест на длъжникът е да докаже наличието на материалноправните предпоставки за допускане на разсрочване на задължението му, но „Б.И.К.“ АД не е ангажиралo доказателства в тази насока, въпреки указанията дадени на КЗЛД, с оглед което се налага извода, че такива не са налице.

С оглед гореизложеното и събраните по административната преписка доказателства и в частност липсата на представени от длъжника доказателства нормативно установени в чл.183, ал.8 от ДОПК Комисията счита, че не са налице предвидените от законодателя предпоставки/условия по чл.183, ал.2 от ДОПК за разсрочване на публичното задължение.

Водима от горното и на основание чл.185, ал.5 във връзка с чл.183, ал.2 от ДОПК, Комисията за защита на личните данни,

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд – София – град.

След влизане в сила на решението, сумата по установеното публично вземане следва да бъде преведена по банков път:

Банка БНБ – ЦУ

IBAN: BG18BNBG96613000158601

BIC BNBGBGSD

Комисия за защита на личните данни, БУЛСТАТ 130961721