Решение по жалба с рег. № ППН-02-554/09.10.2019 г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Председател: Венцислав Караджов и членове: Цанко Цолов и Веселин Целков на заседание, проведено на 29.01.2020г., на основание чл.10, ал.1 от Закона за защита на личните данни, във връзка с чл.57, §1, буква„е“ от Регламент ЕС 2016/679 постави за разглеждане жалба №ППН-02-554/09.10.2019г., подадена от М.У.

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба подадена от М.У. съдържаща твърдения за неправомерно обработване на личните ѝ данни в изборния процес без нейно знание и съгласие, а именно за регистрирането ѝ като член на секционна избирателна комисия в гр. София. Моли да бъде отписана от секционната избирателна комисия и информира, че е издигната от коалиция като кандидат за общински съветник в община См.

Към жалбата не са приложени доказателства.

Жалбата е подадена по електронен път от имейл адрес ***** и не е подписана със саморъчен или квалифициран електронен подпис. В тази връзка в изпълнение на разпоредбата на чл.30, ал.1 отАдминистративно-процесуалния кодекс (АПК) и разпоредбата на чл.28, ал.2 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация, до жалбоподателката е изпратено писмо №ППН-02-544#2/08.11.2019г. с указания, че жалбата не съдържа нормативно определените реквизити, а именно липсва подпис, с оглед което същата е нередовна и следва да бъде потвърдена в 3-дневен срок от получаване на съобщението за това.

Във връзка изясняване на случая от правна и фактическа страна, очертаване предмета на жалбата и пасивното легитимиране на ответна страна в производството, жалбоподателката е информирана, че в указания срок следва да уточни срещу когото подава жалбата, като посочи пълното наименование на съответното физическо и/или юридическо лице, респективно политически субект – партия и/или коалиция, което твърди, че е злоупотребило с личните ѝ данни, с оглед конституирането му като страна в производството, както и да уточни изборите във връзка с които е извършено нарушението. Уведомена е, че при неизпълнение на дадените указания, образуваното административно производство ще бъде прекратено.

Писмото е изпратено на посочения в жалбата адрес за кореспонденция и видно от известие за доставяне е получено на 19.11.2019г., но в указания 3-дневен срок и до настоящия момент дадените указания не са изпълнени.

Комисията за защита на личните данни е независим държавен орган, който осъществява защита на лицата при обработването на личните им данни и при осъществяване на достъпа до тези данни, както и контрол по спазването на ЗЗЛД и Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016г.

За да упражни правомощията си, Комисията следва да бъде валидно сезирана.

В чл.28, ал.1 от ПДКЗЛДНА са посочени задължителните реквизити, които следва да съдържа искането, с което е сезирана КЗЛД – данни за искателя, естеството на искането, дата, подпис, както и посочване на лицето срещу което е подадена жалбата. Подписът е задължителен реквизит на искането, като следва да се отбележи, че съгласно чл.30, ал.1 от АПК когато писменото искане не е подписано и при съмнение, че изхожда от посочения в него гражданин, административния орган следва да изиска неговото потвърждение със собственоръчен или електронен подпис в тридневен срок от получаване на съобщението за това, с последици прекратяване на производството при неизпълнение.

Жалба №ППН-02-544/09.10.2019г. е подадена по електронен път и не е подписана с квалифициран електронен подпис, следователно не съдържа всички нормативно определени и задължителни реквизити. Жалбоподателката е уведомена, че следва да потвърди жалбата си, като надлежно я подпише и депозира в Комисията. В законоустановения срок и до настоящия момент дадените указания не са изпълнени и жалбата не е потвърдена, което по аргумент от чл.29, ал.1, т.1 от ПДКЗЛДНА е пречка за разглеждането ѝ от КЗЛД. Като допълнителен аргумент за нередовност на жалбата и оставянето без разглеждане е и обстоятелството, че липсва пасивно легитимирана страна– лице срещу което е подадена същата, както и конкретизация на предмета, доколкото не са посочени изборите във връзка с които се твърди неправомерно обработване на лични данни.

Налице са предпоставките по чл.56, ал.2 от АПК, съответно чл.28, ал.3 от ПДКЗЛДНА, за прекратяване на производството– жалбата не е подписана и не е посочено лицето срещу което е подадена, като след дадени от органа указания за отстраняване на недостатъците в искането, същите не са отстранени, а жалбата не е потвърдена.

Водима от горното и на основание чл.56, ал.2, във връзка с чл.30, ал.1 от АПК и чл.28, ал.3 и чл.29, ал.1, т.1 от ПДКЗЛДНА, Комисията за защита на личните данни,

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред административен съд по постоянен адрес на жалбоподателката.