РЕШЕНИЕ
№ Ж-732/2016 г.
гр. София, 02.02.2017 г.
Комисията за защита на личните данни в състав: председател – Венцислав Караджов и членове: Цанко Цолов, Цветелин Софрониев, Мария Матева и Веселин Целков на редовно заседание проведено на 21.12.2016г., обективирано в протокол №63, на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни разгледа жалба с рег.№Ж-732/18.11.2016г. подадена от Е.П.Х. срещу Е.П.А. за нарушаване на Закона за защита на личните данни.
Предмет на жалбата е информацията, че на 15.11.2016г. Е.П.Х. е била извикана от кварталния инспектор на ж. к. „Левски-В“, гр. София по повод жалба от Е.П.А. срещу нея.
Жалбоподателката посочва, че Е.П.А. е настояща приятелка на мъжа с когото е имала връзка и дете. Жалбата подадена от г-жа Е.П.А. е съдържала ЕГН на г-жа Е.П.Х. с предмет „измислени интриги наречени намеса в лично пространство и мнения за детето“.
В тази връзка г-жа Е.П.Х. счита, че присъствието на личните й данни в жалбата до 05 РУП, гр. София съставлява нарушение на правата й по Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) предвид което е изразена молбата “Комисията за защита на личните данни да разгледа случая и да прецени г-жа Е.П.А. дали е в правото си да разполага с чуждо ЕГН“.
С оглед задължението на административния орган за установяване на предпоставките за допустимост на искането, регламентирано в разпоредбата на чл.27, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс, Комисията за защита на личните данни (КЗЛД, Комисията) приема, че в настоящото административно производство същите не са налице поради което обявява недопустимостта на жалба с рег.№Ж-732/18.11.2016г. и прекратява административното производство като жалбата остане без разглеждане.
Гореизложеното се мотивира с приложението на разпоредбата на чл.10, ал.1, т.7 от ЗЗЛД с която е регламентирана компетентността на административния орган да разглежда жалби срещу актове и действия на администраторите, с които се нарушават правата на физическите лица по този закон, както и жалби на трети лица във връзка с правата им по този закон.
Съгласно чл.1, ал.9 от ЗЗЛД, този закон не се прилага за обработването на лични данни, извършвано от физически лица за техни лични или домашни дейности.
В тази връзка се прави изводът, че законосъобразното сезиране на КЗЛД е с оглед фактическото обработване на личните данни на физическо лице от администратор на лични данни.
Видно от съдържанието на жалбата същата е насочена срещу физическо лице, което не притежава качеството „администратор на лични данни“ и са налице твърдения за действия осъществени вследствие на преценката на Е.П.А. за лични и домашни дейности, които евентуално биха ангажирали отговорността й по съответен законов ред при упражняване на правомощия, които са извън компетентността на КЗЛД.
Липсата на ответна страна в качеството й на администратор на лични данни е пречка за упражняване на правомощията на административния орган.
С оглед изложеното и на основание чл.38, ал.2 от Закона за защита на личните данни е произнасянето на Комисията за защита на личните данни със следното
РЕШЕНИЕ:
На основание чл.56, ал.2 от АПК във връзка с чл.27, ал.2, т.6 от АПК във връзка с чл.10, ал.1, т.7 от ЗЗЛД поради липса на ответна страна в качеството й на администратор на лични данни оставя без разглеждане като недопустима и прекратява административното производство по жалба с рег.№Ж-732/18.11.2016г. подадена от Е.П.Х. срещу Е.П.А.
Решението на Комисията за защита на личните данни може да се обжалва пред Административен съд София – град в 14-дневен срок от получаването му.
| ПРЕДСЕДАТЕЛ: | ЧЛЕНОВЕ: |
|
Венцислав Караджов /п/ |
Цанко Цолов /п/ |
