Решение по жалба с рег. № Ж-403/22.10.2013г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Председател: Венета Шопова и членове:Красимир Димитров, Валентин Енев, Mария Матева и Веселин Целков на редовно заседание, проведено на 12.02.2014г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) разгледа редовността на жалба с регистрационен №Ж-403/ 22.10.2013г., подадена от Н.Б.Ф. срещу „К.Б.“ЕООД.

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни.

Г-н Н.Б.Ф. сезира Комисията за защита на личните данни с настоящата жалба, в която излага твърдения за неправомерно обработване на личните му данни от страна на „К.Б.“ЕООД. Жалбоподателят информира, че неколкократно с него се свързал служител на дружеството с искане да заплати парично задължение към „М.“ ЕАД в размер на 627(шестстотин двадесет и седем лева) лв. Г-н Н.Б.Ф. твърди, че служителят знаел, че работи в Министерство на вътрешните работи иго „заплашвал със съд, с частен съдебен изпълнител и запор на заплатата“.

Жалбоподателят е озадачен как и откъде колекторската фирма разполага с личните му данни– единен граждански номер, адрес и номер на мобилен телефон.

Към жалбата не са приложени доказателства, същата е подадена по електронен път и не е подписана.

Комисията за защита на личните данни е независим държавен орган, който осъществява защита на лицата при обработването на лични им данни и при осъществяване на достъпа до тези данни, както и контрол по спазването на Закона за защита на личните данни.

За да упражни правомощията си Комисията следва да бъде валидно сезирана.

В чл.30, ал.1 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация (ПДКЗЛДНА) са посочени задължителните реквизити, които следва да съдържа искането, с което е сезирана КЗЛД, а именно: данни за искателя, естеството на искането, дата и подпис.

Съгласно чл.30, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК), когато писменото искане не е подписано и при съмнение, че то изхожда от посочения в него гражданин, административния орган следва да изиска неговото потвърждение със собственоръчен или електронен подпис в тридневен срок от получаване на съобщението за това.

В изпълнение на разпоредбата на чл.30, ал.1 от АПК и разпоредбата на чл.30, ал.2 от ПДКЗЛДНА, до жалбоподателя е изпратено писмо на Председателя на Комисията (П-7132/08.11.2013г.),с указания че жалбата не съдържа нормативно определените реквизити, а именно липсва подпис, с оглед което същата е нередовна и трябва да бъде потвърдена в три дневен срок от получаване на съобщението за това. Посочено е, че при неизпълнение на дадените указания в срок административното производство ще бъде прекратено.

Писмото е изпратено на посочен от жалбоподателя адрес за кореспонденция, а именно: *****. Видно от известие за доставка №AR2100015838665, писмото с указанията е върнато в цялост в деловодството на КЗЛД, с отбелязване на пощенското клеймо „непотърсено“.

В тази връзка и на основание чл.61, ал.3 от АПК е подготвено съобщение до жалбоподателя с указания да потвърди жалбата си. На 20.01.2014г. съобщението (СЩ-8/ 16.01.2014г.) е публикувано на официалния сайт на КЗЛД– www.cpdp.bg, раздел „Съобщения“. Копие от същото е поставено и на таблото за обявления, находящо сев административната сграда на Комисията.

Подадената от Н.Б.Ф. жалба с рег.№Ж-403/22.10.2014г. не е подписана, следователно не съдържа всички нормативно определени и задължителни реквизити, с оглед което същата е нередовна. Жалбоподателят е уведомен, че следва да подпише жалбата, но в законоустановения срок дадените указания не са изпълнени и жалбата не е потвърдена.

Съгласно разпоредбата на чл.56, ал.2 от АПК административния орган следва да прекрати производството, в случаите на чл.30, ал.1 от АПК – когато жалбата не е потвърдена в законоустановения срок.

Водима от горното и на основание чл.56, ал.2 от АПК, във връзка с чл.30, ал.1 от АПК и чл.30, ал.3 от ПДКЗЛДНА, Комисията за защита на личните данни

Обявява жалба с регистрационен №Ж-403/22.10.2013г., подадена от Н.Б.Ф. срещу „К.Б.“ЕООД за нередовна и прекратява образуваното административно производство.

Настоящото решение подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд София – град.