Решение по жалба с рег. № Ж-338/23.08.2013г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав от Председател Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев и Мария Матева в редовно заседание, проведено на 18.09.2013г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) разгледа редовността на искане с рег.№Ж-338/23.08.2013г., депозирано от Д.Т. срещу „Б.М.Е.Б.“ ЕАД и „К.Б.М.“ ЕАД.

Д.Т. сезира Комисия за защита на личните данни (КЗЛД) с жалба, в която изразява твърдения за извършено от страна на „Б.М.Е.Б.“ ЕАД и „К.Б.М.“ ЕАД, неправомерно и нецелесъобразно обработване на свързаните с него, лични данни.

Жалбоподателят твърди, че през месец юли 2013г. е сключил договор с „К.Б.М.“ ЕАД, за използване на мобилни услуги.

Д.Т. заявява, че мобилния телефонен номер, за използването на който е сключил договор с „К.Б.М.“ ЕАД, не го е предоставял на трети лица.

Жалбоподателят формулира извършената злоупотреба с личните му данни, като на първо място твърди, че на мобилния му телефонен номер е било търсено „денонощно“, лице на име Кольо, а така също и, че мобилния му телефонен номер е бил предоставен от „К.Б.М.“ ЕАД на дружества за събиране на вземания, сключили договори с „Б.М.Е.Б.“ ЕАД.

Уточнено е още от г-нД.Т., че между него и „Б.М.Е.Б.“ ЕАД са налице неуредени финансови взаимоотношения.

Д.Т. счита, че „К.Б.М.“ ЕАД неправомерно е предоставило личните му данни на „Б.М.Е.Б.“ ЕАД.

Жалбата е депозирана на официалния електронен адрес на КЗЛД, като същата не е подписана с електронен подпис.

Към жалбата не са приложени доказателства.

При извършена проверка на жалбата по отношение на нейната редовност и допустимост се установи, че тя не отговаря на изискването на чл.30, ал.1, т.4 от Правилника за дейността на Комисия за защита на личните данни и нейната администрация (ПДКЗЛДНА), жалбата не е подписана от жалбоподателя.

В условията на служебното начало, съгласно чл.9 от АПК с писмо изх.№П – 5741 от 30.08.2013г. на Председателя на КЗЛД е изискано от г-нД.Т. да отстрани нередовностите по жалбата си, а именно да я потвърди и подпише надлежно.

Видно от репорт за доставка, от официалната електронна поща на КЗЛД, жалбоподателят е получил писмото с указанията на 02.09.2013г.

Д.Т. не е изпълнил указанията на Комисията в определения 3-дневен срок.

При извършена служебна проверка в „Регистъра на администраторите на лични данни и водените от тях регистри“, поддържан от КЗЛД е установено, че и двете дружества са подали заявление за регистрация пред Комисията, респективно са били вписани като администратори на лични данни.

Искането, депозирано от Д.Т. не е съобразено с изискванията на чл.30, ал.1, т.4 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация и не съдържа необходимите нормативно определени реквизити.

Искането е депозирано на официалния електронен адрес на КЗЛД, а именно kzld@cpdp.bg, без да е използван електронен подпис по реда на Закона за електронния документ и електронния подпис.

На г-нД.Т. е съобщено в случай, че поддържа искането си, следва да гоподпише.

Жалбоподателят е уведомен, че при неотстраняване на нередовностите, административното производство ще бъде прекратено.

В рамките на указания срок Д.Т. не потвърждава своето искане и не подписва своята жалба.

Съгласно чл.56, ал.2 във връзка с чл.30, ал.1 от АПК и чл.30, ал.3 от ПДКЗЛДНА, ако в искането има нередовности, на искателя се изпраща съобщение да ги отстрани в посочения законоустановен срок. При неизпълнение, административното производство се прекратява.

С оглед гореизложеното, на основание чл.30, ал.3 от Правилника за дейността на Комисия за защита на личните данни и нейната администрация във връзка с чл.30, ал.2 от АПК, Комисията,

Решението да се съобщи на страните в административното производство по реда на АПК.

Решението на Комисията може да се обжалва пред Административен съд – София град в 14-дневен срок от получаването му.