Решение по жалба рег. № Ж-504/25.11.2015 г.

Комисията за защита на личните данни в състав: Цанко Цолов, Цветелин Софрониев и Веселин Целков на заседание, проведено на 13.04.2016г., обективирано в протокол №17, на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, разгледа жалба с рег.№Ж-504/25.11.2015г. подадена от Ц.С.М.

В Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) е постъпила жалба от Ц.С.М., която сочи, че през периода декември 2014г.- март 2015г. работила в обект на от търговската верига”Л.”. Работодателят раздал сим карти за мобилен телефон към мрежата на БОБ. Трябвало сама да ги регистрира, но след като отишла в офис на мрежата в града се оказало, че на нейно име са заявени 8 карти, без нейно знание и съгласие. Картите са регистрирани в търговски обект в София. Г-жа Ц.С.М. подала жалба до полицията в Казанлък. По повод на подадената жалба бил разпитан и регионалният мениджър на „Л.”. Оказал натиск да оттегли жалбата. Въпреки, че напуснала работата си, жалбоподателката се притеснява, че разполагат с личните й данни и могат да ги използват. Задава и друг въпрос, свързан с факта, че на адреса си получава писма на бившия си приятел. Задава въпрос дали в случая има злоупотреба с лични данни, заради факта, че подателите на писмата знаят адреса й.

С писмо изх.№П-10978/28.12.2015г. на Председателя наКЗЛД, госпожа Ц.С.М. е уведомена, за дейността и правомощията на КЗЛД. Информирана е, че следва дауточни жалбата, като насочи естеството на искането към действията или бездействията на конкретен администратор на лични данни. Информирана е, че следва да датира твърдяното нарушение, предвид допустимостта на жалбата. Указано й е приложението на ЗЗЛД и възможността да се обърне към разследващи органи. Предоставен е срок, в който да уточни, срещу кой администратор на лични данни е насочена жалбата и да съобразиостаналите предпоставки за допустимост на искането. Писмото е изпратено на посочения в жалбата адрес, но се е върнало в цялост, поради непълен адрес. В телефонен разговор жалбоподателката сочи електронна поща и писмото й е изпратено, чрез него на 17.03.2016г.

В чл.27, ал.2 от АПК законодателят обвързва преценката за допустимостта на искането с наличие на посочените в текста изисквания. Приложимостта на Закона за защита на личните данни е свързана със защитата на физическите лица във връзка с обработването на техните лични данни от лица, имащи качеството администратори на лични данни по смисъла на легалната дефиниция на чл.3 от Закона.

На основание чл.10, ал.1, т.7 от ЗЗЛД Комисията разглежда жалби срещу актове и действия на администратори на лични данни, с които се нарушават правата на физическите лица, гарантирани от Закона. Жалбата на Ц.С.М. не е насочена конкретно към администратор, а чрез нея се задават различни въпроси, описва се разнообразна фактическа ситуация. Информирана е, че следва да уточни твърдяно нарушение и администратор.

Съгласно чл.38, ал.1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) при нарушаване на правата му по ЗЗЛД, всяко физическо лице има право да сезира Комисията за защита на личните данни в едногодишен срок от узнаване на нарушението, но не по-късно от пет години от извършването му. В жалбата Ц.С.М. не сочи конкретна дата на узнаване на сочените действия в жалбата, нито датира момент на извършването им. Това е пропуск, която се явява пречка за допустимостта на жалбата.

Подадената жалба не индивидуализира конкретни актове или действия на администратор на лични данни, а също така не е посочен момент на извършване на твърдяното нарушение, респективно на узнаване от страна на жалбоподателката.

Във връзка с гореизложеното, и на основание чл.38, ал.2 от Закона за защита на личните данни, Комисията на защита на личните данни

Решението на Комисията за защита на личните данни може да се обжалва пред Административен съд София – град в 14-дневен срок от съобщаването му.