РЕШЕНИЕ
№Ж-456/2015г.
София, 21.04.2016г.
Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Цанко Цолов, Цветелин Софрониев, Мария Матева и Веселин Целков, на редовно заседание, проведено на 06.04.2015г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и във връзка с изискването на чл.27, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа жалба с рег.№Ж-456/26.10.2015г., подадена от В.Т.Т. срещу лицата В.А.Г., Х.Г.Г. и И.Х.М.
В жалбата си госпожа В.Т.Т. излага твърдения за порочно използване на лични данни, предоставени на посочените лица в качеството им на организатори на конкурса „Големите малки”.
Според жалбоподателката, лицата – издатели на вестниците „Труд” и „24 часа” подло са я подвели да участва в нагласения им конкурс и за реклама „Големите малки” и в награждаването в София, както и да предостави лична информация (контакти и номер на лична карта), фирмени контакти и технически характеристики на интернет продукта й за бизнесa it-farmer.bg с индивидуален мейл ****.
Госпожа В.Т.Т. прилага копия на мейли от „Медийна група България – холдинг” ООД, отправени до **** ., съдържащи покана за участие, изисквания към участниците във връзка с достъпа до събитието и благодарности за участието в първия национален конкурс „Големите малки”. организиран от „Медийна група България”, но споделя, че се чувства излъгана,че е взела участие в конкурса.
В.Т.Т. твърди, че посочените лица са използвали порочно предоставения от нея номер на личната й карта, за да разгласят порочно придобита информация от архива на МВР в тяхната и в свързани медии, като „вмъкната реклама”, която предлагат срещу +25% от рекламната им тарифа, за да я дискриминират и унижат пред институции, клиенти и партньори и да я изтласкат от пазара на реклама.
Жалбоподателката моли комисията да защити личните й данни от изброените лица, които да ги заличат от своите бази-данни и да не ги използват за лична облага или да ги предоставят на свързани с тях лица, в нейна вреда.
Жалба рег.№Ж-456/26.10.2015г. е постъпила в КЗЛД по електронната поща, но не е подписана с електронен подпис и до госпожа В.Т.Т. е отправено писмо рег.№П-10931/23.12.2015г., с което й е посочено, че като физическо лице, за което се отнасят данните, е дала изрично своето съгласие за обработването им, което според чл.4, ал.1, т.2 от Закона за защита на личните данни представлява условие за допустимост на обработването им.
Указано е, че според чл.30, ал.1 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и нейната администрация (ПДКЗЛДНА) жалбата трябва да съдържа изрично посочени реквизити, които в нейната липсват.
В.Т.Т. е информирана, че съгласно чл.29, ал.2 от ПДКЗЛДНА писмените искания се подават в деловодството на КЗЛД с писмо, по факса или по електронен път. В случай, че са подадени по електронен път е необходимо подателят да притежава електронен подпис (в съответствие със Закона за електронния документ и електронния подпис) и че с оглед предприемане на действия по изясняване на описаните факти, следва да потвърди искането си със собственоръчен или електронен подпис.
Жалбоподателката е уведомена, че при неизпълнение на дадените й указания – в срок, на основание чл.30, ал .3 от ПДКЗЛДНА, административното производство, образувано по жалбата й ще бъде прекратено.
С писмото, госпожа В.Т.Т. е запозната, че по отношение на лицата, имащи качеството „администратор на лични данни”, разполага с право на достъп до отнасящите се до нея лични данни и че при упражняване правото си на достъп може по всяко време да поиска от администратора на лични данни информация за това дали се обработват нейни лични данни, по какъв начин и с каква цел. Посочено е, че текстът на чл.28а от ЗЗЛД й предоставя възможност по всяко време да поиска от администратора да заличи, коригира или блокира нейни лични данни, обработването на които не отговаря на изискванията по този закон. Член 29 от ЗЗЛД регламентира, че правото на достъп по чл.26 и правата по чл.28а се осъществяват с изрично заявление на физическото лице до администратора на лични данни.
Писмо рег.№П-10931/23.12.2015г. не е получено от адресата си и се връща в цялост в КЗЛД, с отбелязване „непотърсено” в известието за доставяне, след което, на 12.02.2016г., е изпратено на електронния адрес, предоставен от жалбоподателката за контакт. Въпреки това, госпожа В.Т.Т. не отстранява нередовността на жалбата си и не я потвърждава със собственоръчен или електронен подпис.
Комисията за защита на личните данни като взе предвид горното и на основание чл.30, ал.1 от АПК, във връзка с чл.30, ал.3 от ПДКЗЛДНА, и чл.38, ал.1 от ПДКЗЛДНА,
РЕШИ:
Оставя без разглеждане – като нередовна, жалба рег.№Ж-456/26.10.2015г., подадена от В.Т.Т. и прекратява, образуваното по нея административно производство.
Решението да се съобщи на заинтересованите лица по реда на АПК.
Настоящето решение подлежи на обжалване в 14 дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни, пред Админиминистративен съд София – град.
| ЧЛЕНОВЕ: | |
| Цанко Цолов /п/ Цветелин Софрониев /п/ Мария Матева /п/ Веселин Целков /п/ |
|
