Решение по жалба рег. № Ж-368/ 21.12.2012г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Красимир Димитров, Валентин Енев и Веселин Целков, на открито заседание, проведено на 20.03.2012г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) разгледа жалба с рег.№Ж-368/21.12.2012г., подадена от В.М. срещу „В.А.Д.С.Б.” ЕООД.

Господин В.М. уведомява, че на 20.12.2012г. в личната си пощенска кутия е получил адресирано до него писмо, във връзка с участие на МПС с рег.номер ***** в пътно транспортно произшествие на 09.10.2012г., с номер на щетата №471012121208709. Жалбоподателят твърди, че не е собственик на автомобил с рег.номер *****, както и че никога не е пребивавал в Швеция. Господин В.М. сочи, че справка в Национална служба Полиция е установила, че на негово име няма данни за собственост на автомобил. От писмо, приложено към жалбата личи, че застрахователната компания е изискала от жалбоподателя писмено обяснение по случая.

С писмо рег.№П-22/02.01.2013г. на Председателя на КЗЛД, от „В.А.Д.С.Б.” ЕООД е изискано писмено становище, ведно с относимите доказателства, в това число и предоставяне, в цялост, на заверено копие от преписката, образувана по повод възникване на щетата №471012121208709.

Видно от известието за доставяне, писмо рег.№П-22/02.01.2013г. е получено от „В.А.Д.С.Б.” ЕООД на 08.01.2013г., но дружеството не депозира изисканото становище, предвид което до компанията е отправено второ писмо- рег.№П-562/28.01.2013г., в което й е посочено, че при непредоставяне на исканата информация ще й бъде наложена имуществена санкция по чл.42, ал.8 от Закона за защита на личните данни.

На свое редовно заседание, проведено на 30.01.2013г. КЗЛД приема решение, с което обявява жалба с рег.№Ж-368/21.12.2012г. за допустима, насрочва я за разглеждане в открито заседание и конституира „В.А.Д.С.Б.” ЕООД като ответна страна в административното производство. Същевременно, на 30.01.2013г. в деловодството на КЗЛД е входирано становище С-65/30.01.2013г., което информира, че „В.А.Д.С.Б.” ЕООД е дъщерно дружество, оторизиран представител, на ЗАД „Б.В.И.Г.”.

Служебна справка в Електронния регистър на Администраторите на лични данни установява, че „В.А.Д.С.Б.” ЕООД и ЗАД „Б.В.И.Г.” са регистрирани като администратори на лични данни на собствено основание, предвид което на свое редовно заседание, проведено на 13.02.2013г., КЗЛД взема решение и ЗАД „Б.В.И.Г.” да бъде конституирано като ответна страна по жалба рег.№Ж-368/21.12.2012г. и от него да се изиска становище по случая, ведно с относимите доказателства, в това число и информация за начина, по който са уредени взаимоотношенията му с „В.А.Д.С.Б.” ЕООД.

С писмо рег.№П-1375/28.02.2013г. от ЗАД „Б.В.И.Г.” АД потвърждават, че „В.А.Д.С.Б.” ЕООД е тяхно дъщерно дружество и ангажират становище, че двете дружества са предприели необходимите технически и организационни мерки, за да защитят данните, с които работят от случайно или незаконно унищожаване, или от случайна загуба, от неправомерен достъп, изменение или разпространение, както и от други незаконни форми на обработване. Отбелязва се, че господин В.М. е дългогодишен клиент на застрахователя и му е предоставил личните си данни именно в това свое качество. Подчертава се, че в случая с полученото от жалбоподателя писмо, става въпрос за допусната случайна техническа грешка, а не за нарушение на закона, респ. на законоустановените права на господин В.М. по повод и във връзка със защита на личните му данни. Допуснатата грешка се изразява в това, че съдържание на определено писмо погрешно е адресирано и изпратено до жалбоподателя, без то да се отнася до него самия. На практика личните данни на господин В.М. са изпратени до самия него, а не до трето лице. Изтъква се, че макар и погрешно адресирано, писмото не съдържа лични данни на други клиенти, които да са представени с него на жалбоподателя, поради което би следвало да се възприеме схващането за липса на нарушение на ЗЗЛД от стана на застрахователя.

Жалба рег.№Ж-368/21.12.2012г. е насрочена за разглеждане, по същество, на 20март 2013г.На заседанието се явява ст. юрисконсулт Б.А., процесуален представител на ЗАД „Б.В.И.Г.”.

В чл.30, ал.1 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и на нейната администрация (ПДКЗЛДНА) са определени реквизитите, които трябва да съдържа жалбата, с която физическите лица сезират Комисията за нарушение на правата им по ЗЗЛД.

Жалбата, подадена от В.М. срещу „В.А.Д.С.Б.” ЕООД отговаря на нормативно установените изисквания, поради което е редовна. Жалбата е подадена от физическо лице, при наличие на правен интерес и в срока по чл.38, ал.1 от ЗЗЛД, поради което се явява допустима. „В.А.Д.С.Б.” ЕООД и ЗАД „Б.В.И.Г.” АД са администратори на лични данни, регистрирани като такива на собствено основание.

Материалите, събрани по жалба рег.№Ж-368/21.12.2012г., както и становищата изразени в хода на административното производство навеждат на извода, че съдържание на определено писмо, без да се отнася до него, погрешно е адресирано и изпратено до жалбоподателя. Тоест личните данни на господин В.М. са изпратени до самия него, а не до трето лице, поради което липсва липсва нарушение на ЗЗЛД.

Комисията за защита на личните данни като взе предвид фактите и обстоятелствата, изнесени в настоящето административно производство и на основание чл.38, ал.2 от Закона за защита на личните данни,