РЕШЕНИЕ
№ 2146/2011г.
София, 03.08.2011г.
Комисията за защита на личните данни в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на редовно заседание, проведено на 20.07.2011 г., на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и във връзка с изискването на чл. 30, ал. 3 от Правилника за дейността на Комисия за защита на личните данни и на нейната администрация /ПДКЗЛДНА/ извърши проверка на предпоставките за редовността на жалба, рег.№2146/13.05.2011г., подадена от Е.К. срещу „Б.”
В Комисия за защита на личните данни е постъпило по електронната поща жалба от Е.К., в която се описва следната фактология.
Бащата и брата на жалбоподателя са сключили договори с „Б.” за предоставяне на услуги – цифрова телевизия и във връзка със сключените договори те са получили цифрови приемници. При посещение от страна на жалбоподателят в офис на дружеството с цел дазаплати дължимите от роднините му суми за ползваните услуги бил неприятно изненадан от факта, че служителката му обяснила, че до края на месеца трябва да се подновят картите на приемниците, тъй като със старите карти нямало да имат възможност да ползват услугата. На жалбоподателя му било обяснено, че подмяната на картите е безплатно, но за целта трябвало да се направи копие на личните карти на лицата, на които се водят приемниците. Жалбоподателят протестира, че за промяната на картите никъде не е било съобщено, освен във форума на електронната страница на дружеството. Господин Е.К. изразява възмущението си от изискването на „Б.” да преснима личните карти на своите клиенти, тъй като ползваната от роднините му услуга е предплатена и собствеността върху приемника е на фирмата.
Към жалбата са приложени екранни разпечатки от сайта на „Б.”
Комисията за защита на личните данни приема жалбата за нередовна.
В чл.30 от ПДКЗЛДНА са посочени реквизитите, които трябва да съдържа искането оправено до Комисията за защита на личните данни. Формата на искането за откриване на административно производство е определена и в чл.29, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс. Писменото искане трябва да съдържа пълното име и адреса на лицето, от което изхожда, естеството на искането дата и подпис.
Жалбата е подадена от Е.К. за твърдяно нарушение на правата на баща му и брат му. Към жалбата не е приложено пълномощно, от което да са установи представителната му власт.
С оглед изясняване на фактите и обстоятелствата от значение за случая, с писмо изх.№2146/20.05.2011г. на Председателя на КЗЛД на жалбоподателят е указано, че искането страда от пороци и на основание чл.30, ал.2 от АПК следва да ги отстрани в тридневен срок от получаване на съобщението за това. Уточнено е, че към жалбата следва да се приложи пълномощно, както и да я подпише, ако действа като пълномощни на близките си.
В писмото е указано също така, че при неизпълнение на дадените указания образуваното административно производство ще бъде прекратено.
Писмото е изпратено на 20.05.2011г. на посочения адрес. Видно от известие за доставка /обратна разписка/ писмото е получено на 25.05.2011г. Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 28.05.2011г.
Към настоящият момент не е получено в Комисията за защита на личните данни ново искане, което да отговаря на реквизитите посочени в чл.30 от ПДКЗЛДНА.
С оглед на изложеното и на основание чл.10, ал.1, т.1 от ЗЗЛД, във връзка с чл.30, ал.3 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и нейната администрация, Комисията,
РЕШИ:
Оставя без разглеждане жалба рег. .№2146/13.05.2011г., подадена от Е.К. срещу „Б.”, като нередовна и прекратява административното производство.
Решението да се съобщи на заинтересованата страна по реда на АПК.
Настоящето решение подлежи на обжалване, в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд – София град.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: | ЧЛЕНОВЕ: |
Венета Шопова /п/ |
Красимир Димитров /п/ |