РЕШЕНИЕ
№ 2107
гр. София, 01.08.2011 г.
Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на редовно заседание, проведено на 06.07.2011 г., на основание чл. 10 ал. 1 т. 7 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/ и във връзка с изискването на чл. 27, ал. 2 от АПК към административните органи за проверка на предпоставките за допустимост на искането, разгледа по допустимост жалба с рег. № 2107/11.05.2011 г. от И.П.Л.-С. срещу “П.К.Б.“ ЕООД.
На 11.05.2011 г. в деловодството на КЗЛД е постъпила жалба от И.П.Л.-С. срещу “П.К.Б.“ ЕООД, служебно препратена от ДАНС на основание чл. 112 от АПК, в която жалбоподателката протестира срещу неправомерното обработване на личните й данни, споделя опасения за евентуална бъдеща злоупотреба с тях, като за целта излага следните факти:
На 27.04.2011 г. г-жа С. посещава офис на “П.К.Б.“ ЕООД с искане за отпускане на кредит в размер на 5000 лв. Служителка в офиса записала нейните лични данни, като я уведомила, че кредитът ще бъде отпуснат до 2-3 дни и клиентката междувременно следва да открие разплащателна сметка. След като извършва указаните действия, г-жа С. посещава отново офиса, но друга служителка я уведомява, че по вътрешно разпореждане кредити не се отпускат от началото на месец април. С оглед на това жалбоподателката закрива разплащателната си сметка в “О.Б.“ АД, където е било снето копие от личната й карта с оглед оказаната услуга по откриване на въпросната сметка.
Прилага се незаверено копие от Договор разплащателна сметка.
В условията на служебното начало и при спазване на принципа за процесуална икономия и бързина, с огледизясняване на фактическата и правна страна на жалбата, от ответната страна “П.К.Б.“ ЕООД с писмо изх. № 2107/11/31.05.2011 г. на Председателя на КЗЛД е изискано становище, доказателства и пояснения.
С писмо вх. № 2107/11/14.06.2011 г. от страна на “П.К.Б.“ ЕООД уведомяват, че по повод жалбата е извършена проверка в информационните масиви на дружеството, но в тях не фигурира информация за посоченото лице. В становището се описва реда и начина на отпускане на кредит, както и придружаващите го документи, като се сочи че такива не са открити на името на жалбоподателката.
Жалбата се явява процесуално недопустима по следните съображения:
В чл. 27, ал. 2, т. 6 от АПК законодателят обвързва преценката на допустимостта на искането с наличие на специални изисквания, установени със закон.
Приложимостта на Закона за защита на личните данни е свързана със защита на физическите лица във връзка с обработването на техните лични данни от лица, имащи качество на администратори на лични данни по смисъла на легалната дефиниция на чл. 3. Доказателственият материал в административното производство по настоящата жалба не индикира факти и обстоятелства, наличието на които да ангажира административна или административнонаказателна отговорност по повод действия на администратора на лични данни “П.К.Б.“ ЕООД във връзка с обработване личните данни на жалбоподателката. Не се установяват по категоричен и безспорен начин действия по обработване на личните данни на И.П.Л.-С. от “П.К.Б.“ ЕООД по смисъла на легалната дефиниция на §1, т. 1 от ДР на ЗЗЛД, поради което за лицето не е налице правен интерес.
Несъстоятелни са опасенията за евентуална бъдеща злоупотреба с данните на жалбоподателката. Те са субективни и не могат да представляват правно релевантни факти, имащи отношение към неправомерното обработване на нейните лични данни, тъй като не може да се позове на безспорно установени факти.
Видно от изложеното в жалбата, г-жа С. не е упражнила правата си по реда на Глава V от ЗЗЛД с оглед на което би могла да получи достъп до информацията относно необходимостта от обработване на личните й данни от страна на “О.Б.“ АД.
С оглед гореизложеното, на основание чл. 26, ал. 2, т. 6 отАПК във връзка с изискванията на чл. 1, ал. 1 от ЗЗЛД и чл. 26, ал. 2, т. 5 от АПК, Комисията,
РЕШИ:
Прекратява производството по жалба с рег. № 2107/11.05.2011 г. от И.П.Л.-С. срещу “П.К.Б.“ ЕООДпоради нейната недопустимост.
Решението на Комисията може да се обжалва пред Административен съд- София град в 14-дневен срок от получаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: | ЧЛЕНОВЕ: |
Венета Шопова /п/ |
Красимир Димитров /п/ |