Решение по жалба вх. № 1444/ 30.03.2011 г.

Комисията за защита на личните данни в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Валентин Енев и Мария Матева на редовно заседание, проведено на 11.05.2011 г., на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и във връзка с изискването на чл. 30, ал. 3 от Правилника за дейността на Комисия за защита на личните данни и на нейната администрация /ПДКЗЛДНА/ извърши проверка на предпоставките за редовността на жалба, рег.№1444/30.03.2011г., подадена от И.Н.Й. срещу Служба „Социално осигуряване” гр. Червен бряг.

В Министерски съвет, дирекция „Главен инспекторат” е постъпила жалба от И.Н.Й. срещу Служба „Социално осигуряване” гр. Червен бряг.

С писмо №20-И-6/29.03.2011г., на основание чл.112 от АПК жалбата е препратена по компетентност на КЗЛД.

В жалбата си господин И.Н.Й. описва следната фактическа обстановка:

От 27.04.2005г. на основание разпореждане в районното управление „Социално осигуряване” в гр. Плевен се отпуска социална пенсия за инвалидност на съпругата му – М.М. Излагат се твърдение, че без знанието на съпругата му, служба „Социално осигуряване” гр. Червен бряг е изпращала личните й данни Пощенска банка, в която банка е превеждана дължимата се социална пенсия.

През 2009г. служителка на банката е извършила престъпление, изразяващо се в подправянето на подписа на съпругата на жалбоподателя, вследствие на което е изтеглила от сметката сумата в размер на 214 лв. Господин И.Н.Й. уточнява, че за тези действия на служителката на банката е уведомил районна прокуратура гр. Червен бряг.

Искането на жалбоподателят е, да се установи, на какво правно основание е решено от Министерството на труда и социалната политика да се изплащат социалните пенсии и помощи само по банков път чрез Пощенска банка.

Към жалбата е приложено писмо рег.№21806/24.06.2010г. на Областна дирекция на МВР – гр. Плевен, с което е уведомен жалбоподателят, че жалбата му до МВР е препратена по компетентност на Районна прокуратура гр. Червен бряг и са предприети съответните действия.

Комисията за защита на личните данни приема жалбата за нередовна.

В чл.30 от ПДКЗЛДНА са посочени реквизитите, които трябва да съдържа искането оправено до Комисията за защита на личните данни. Формата на искането за откриване на административно производство е определена и в чл.29, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс. Писменото искане трябва да съдържа пълното име и адреса на лицето, от което изхожда, естеството на искането дата и подпис.

Жалбата е подадена от И.Н.Й. за твърдяно нарушение на правата на съпругата му. Към жалбата не е приложено пълномощно, от което да са установи представителната му власт.

С оглед изясняване на фактите и обстоятелствата от значение за случая, с писмо изх.№1444/05.04.2011г. на Председателя на КЗЛД на жалбоподателят е указано, че искането страда от пороци и на основание чл.30, ал.2 от АПК следва да ги отстрани в тридневен срок от получаване на съобщението за това. Уточнено е, че към жалбата следва да се приложи пълномощно, както и че следва да уточни срещу кой администратор на лични данни е насочена и в какво точно се състои твърдяното нарушение.

В писмото е указано също така, че при неизпълнение на дадените указания образуваното административно производство ще бъде прекратено.

Писмото е изпратено на 05.04.2011г. на посочения адрес. Видно от известие за доставка /обратна разписка/ писмото е получено на 14.04.2011г. Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 18.04.2011г.

Към настоящият момент не е получено в Комисията за защита на личните данни ново искане, което да отговаря на реквизитите посочени в чл.30 от ПДКЗЛДНА.

С оглед на изложеното и на основание чл.10, ал.1, т.1 от ЗЗЛД, във връзка с чл.30, ал.3 от Правилника за дейността на Комисията за защита на личните данни и нейната администрация, Комисията,

Решението да се съобщи на заинтересованата страна по реда на АПК.

Настоящето решение подлежи на обжалване, в 14-дневен срок от връчването му, чрез Комисията за защита на личните данни пред Административен съд – София град.